3D.ru

Иногда бывает что сжатие очень нежелательно, либо даёт очень плохой результат. Можно смирится и хранить текстуру в BMP, а можно использовать тот факт, что альфа канал сжимается с большей точностью.

Трюк заключается в разделении текстуры на цветность и на яркость, которая будет хранится в альфа канале. Самый простой способ так сделать - скачать плагин для фотошопа FilterMeister и запустить в нём этот скрипт:

Для "распаковки" такой текстуры надо всего-лишь написать в шейдере Combine texture * texture alpha

А в чем плюсы хранения в DDS формате? (если я правильно понял о чем речь)

Как минимум что ддс очень быстр, так как готов к чтению без преобразований таких как у jpg png и другой фиготени =) И на ходу может преобразовываться без артефактов, в себе хранит сразу набор мипмапов. Наиболее часто используется в геймдеве.

А в юнити смысл его использовать? Разве исходный формат юньке не по-барабану?

DXT-сжатие хорошо тем, что оно поддерживается аппаратно. Т.е. такая текстура занимает в 6 раз меньше места не только на винчестере, но и в видеопамяти.

gnoblin писал(а):А в юнити смысл его использовать? Разве исходный формат юньке не по-барабану?

Нет не по барабану) Она ддс читает напрямую, но не преобразует как другие форматы. Кстати автосжатие текстур можно и выкл.
Кстати в ддс и альфа тоже есть =) В общем не формат а сказка.

Battle Angel Alita писал(а):DXT-сжатие хорошо тем, что оно поддерживается аппаратно. Т.е. такая текстура занимает в 6 раз меньше места не только на винчестере, но и в видеопамяти.

именно =)

Тогда я не понял как связано DXT сжатие и BMP в контексте юнити.

Вероятно, тут вопрос про выбор между качеством и производительностью - ДДС более производителен, БПМ более качественный.
В конечном варианте, не важно, во что Юнити преобразовывает текстуры, важно, в каком формате они были изначально?

Важно как это будет выглядеть в . Нормалмапа для начала делаетца 32бит RGBA .tga , тоесть по максимуму, штоб неспрашивали а вот у меня в Максе отлично, а вот тут нипалучаетца.. При импорте всегда можно сделать перевод в ддс, и в ддс с компрессией, ДХТ1 и ДХТ5 это и есть .ддс . Если качество устраивает тово што пожалось - прекрасно-хорошо). Колор(диффуз) мапа может быть хоть в жпг, там фсё равно размываетца. БМП - а зачем он в новой жызни?

Нормалмапа для начала делаетца 32бит RGBA .tga

Такое изменение качества на драуколы никак не повлияет?

warr11r писал(а):Вероятно, тут вопрос про выбор между качеством и производительностью - ДДС более производителен, БПМ более качественный.
В конечном варианте, не важно, во что Юнити преобразовывает текстуры, важно, в каком формате они были изначально?

Про бмп улыбнул )) Он давно уже не используется из-за своего неадекватного размера.

warr11r писал(а):

Нормалмапа для начала делаетца 32бит RGBA .tga

Такое изменение качества на драуколы никак не повлияет?

Нет, 1 текстура = 1 батчу.
Другое дело что и 1 материал это 1 батч) то есть даже если 1 текстура но много материалов то будет соответствующим и число батчей.

По поводу оптимизации(геометрия, текстуры и батчи) следует почитать http://developer.nvidia.com/docs/IO/8230/BatchBatchBatch.pdf

Вы говорите о размере bmp на носители или в видеопамяти?

Я знаю, что материалы с общей текстурой можно обьединять (если и настройки у них совпадают), в стандартных ассетах для этого лежит скрипт Combine Children и на выходе они также будут давать один драукол.

warr11r писал(а):Вы говорите о размере bmp на носители или в видеопамяти?

Я знаю, что материалы с общей текстурой можно обьединять (если и настройки у них совпадают), в стандартных ассетах для этого лежит скрипт Combine Children и на выходе они также будут давать один драукол.

И там и там, бмп самый тупой формат ) весит много, а качество аналогичное более экономичным форматам, которые весят в разы и десятки раз меньше. Ради эксперимента попробуй возьми 100 текстурок 1024х1024 в бмп и 100 текстурок 1024х1024 к примеру пнг/тга/ддс разница будет огромной.

Проще в случае наличия мешей с одной текстурой назначить один материал, так будут батчи от мешей + 1 батч с материала (если одна текстура)

100 текстурок 1024х1024 в бмп и 100 текстурок 1024х1024 к примеру пнг/тга/ддс разница будет огромной

После того как юнити скомпресила эти текстурки - разницы же не будет, правильно? (если без хитрых манипуляций с dds как писали выше)

Так, зря я видимо написала "BMP"...
Видеокарта поддерживает только форматы RGB в разных вариациях (RGBA, RGB16 и т.п) и DXT1/DXT5. Неважно в каком формате у вас хранится текстура на диске - jpg, tga, psd... В видеокарте она всё-равно хранится в формате RGB/DXT. В юнити даже есть специальный диаложек выбора

Так как DXT - сжатие с потерями, то трюк с альфа-каналом позволяет уменьшить артефакты сжатия.