Физика самолета

[Zaicheg]

С управлением без бутылки не разобраться. Хотя в "Ил-2" отлетал пару лет неплохо. Текст с описанием управления пробовал читать и слева направо, и справа налево — результат одинаков.

[mentors]

Самолетик прикольный

Поддерживаю.
Кстати, есть целое направление игр с моделями аля деревянные игрушки, кубики (лего)...
Почему не сделать игру именно с такими моделями? И никаких проблем с лицензиями (на самолеты 2ой мировой часть лицензий еще действует)...

[Order]

Присоединяюсь, твой самолетик вполне стильный.
Если еще дамаг модель сделаешь , то можно будет части от него отрывать в полете

Мышку в топку лучше клавиши, как старый пилот ИЛ-2 говорю джойстик было бы супер опробовал бы дома

[richi]

С управлением без бутылки не разобраться. Хотя в "Ил-2" отлетал пару лет неплохо. Текст с описанием управления пробовал читать и слева направо, и справа налево — результат одинаков.

смысл такой - мышка - это РУС( рукоять управления самолетом) двигаем влево-вправо - отклоняем элероны, двигаем вперед назад - соответственно отклоняем руль высоты, кнопки + и - -тяга двигателя, взлетная скорость - примерно 140 км/ч с закрылками, выпустить закрылки V 1 нажатие первое положение, второе соответственно полностью выпущены, F убрать закрылки на одно положение, G - шасси уборка выпуск. Лучше сразу сделать фулскрин чтоб мышка за экран не выходила, правой кнопкой мышки - центрирование РУС - т.е. его нулевое положение.

[Order]

скрипты с примера с техникой ? или сам писал ?

мышку можно еще на аркаде стерпеть, но тут со срывом и штопором это жесть. Педальки надо еще, многие вещи сделать не реально на мыше, каждый раз убеждаюсь на симуляторах с мышкой.

[mentors]

С управлением без бутылки не разобраться. Хотя в "Ил-2" отлетал пару лет неплохо. Текст с описанием управления пробовал читать и слева направо, и справа налево — результат одинаков.

смысл такой - мышка - это РУС( рукоять управления самолетом) двигаем влево-вправо - отклоняем элероны, двигаем вперед назад - соответственно отклоняем руль высоты, кнопки + и - -тяга двигателя, взлетная скорость - примерно 140 км/ч с закрылками, выпустить закрылки V 1 нажатие первое положение, второе соответственно полностью выпущены, F убрать закрылки на одно положение, G - шасси уборка выпуск. Лучше сразу сделать фулскрин чтоб мышка за экран не выходила, правой кнопкой мышки - центрирование РУС - т.е. его нулевое положение.

Мышка очень плохой манипулятор, это не джойстик - нужна чуть не филигранная работа... Прислушайтесь к пользователям - модель управления из ИЛ2 - одна из лучших...
Если нужно, могу расписать назначение клавиш...

[richi]

Самолетик прикольный

Поддерживаю.
Кстати, есть целое направление игр с моделями аля деревянные игрушки, кубики (лего)...
Почему не сделать игру именно с такими моделями? И никаких проблем с лицензиями (на самолеты 2ой мировой часть лицензий еще действует)...

Но это сразу убивает атмосферность игры как авиасимулятора, т.е. никаких реальных исторических миссий и т.п. - т.е. кучу народа любителей истории авиации оттолкнет аркадность моделей и несерьезность всей атмосферы.

зы по поводу управления, вижу тут есть люди с опытом полетов в Ил-2 - честно говоря удивлен их желанием управлять клавишами - ну ладно еще танками можно рулить дискретными клавишами - но самолет - когда сдвиг на несколько градусов руля высоты может сорвать в штопор .....

зыы вобщем с управлением надо думать, похоже сильно хардкорно получается если даже ил-2 шники не справляются, у меня большой опыт налета на мышке в WarBirds - наверное поэтому кажется вполне естественным такой способ.

[richi]

скрипты с примера с техникой ? или сам писал ?

мышку можно еще на аркаде стерпеть, но тут со срывом и штопором это жесть. Педальки надо еще, многие вещи сделать не реально на мыше, каждый раз убеждаюсь на симуляторах с мышкой.

скрипты писал сам, физика крыла из учебников, кривая CX усредненная для профилей истребителей второй мировой, руль направления на кнопках Z X.

может сделать не линейной зависимость отклонения - в центре более плавное - на краях более резкое ?

еще идея - както рисовать виртуальный джойстик - чтоб глаз отталкивался как щас рули расположены

ps записать вам ролик как я на мышке - петли, бочки иммельманы кручу ?

[sp00n]

Запишите

оффтоп: а может топик в Кузню перенести?

[mentors]

Запишите
оффтоп: а может топик в Кузню перенести?

В принципе топику именно там место...
Далее насчет управления мышкой. Здесь не все так хорошо как кажется на первый взгляд.
Дело в том, что у каждой мышки своя чувствительность, у некоторых еще эта самая чувствительность настроена под себя, у меня например очень чувствительная, в вашей демке - сдвиг манипулятора менее чем на миллиметр - и самолет сразу словил штопор.

[richi]

Дело в том, что у каждой мышки своя чувствительность, у некоторых еще эта самая чувствительность настроена под себя, у меня например очень чувствительная, в вашей демке - сдвиг манипулятора менее чем на миллиметр - и самолет сразу словил штопор.

Не думаю что дело в мышке, управление чувствительное как у реального истребителя - резко дергать ручкой не рекомендуется маневры выполнять на скорости не меньше эволютивной скорости (от 200), мертвую петлю вообще от 350 - все как в лтх як-1 , щас залью ролик видео полета - конечно летать не просто но и на реальных самолетах долго этому учатся - совсем делать аркаду не хочу.

[richi]

оффтоп: а может топик в Кузню перенести?

в кузне я так понимаю уже проекты на стадии воплощения ? мне до этого еще рано, куча вопросов по графике, еще больше по сети, даже незнаю как эти вопросы задавать в специально отведенных темах или можно все одной ?

[mentors]

Дело в том, что у каждой мышки своя чувствительность, у некоторых еще эта самая чувствительность настроена под себя, у меня например очень чувствительная, в вашей демке - сдвиг манипулятора менее чем на миллиметр - и самолет сразу словил штопор.

Не думаю что дело в мышке, управление чувствительное как у реального истребителя - резко дергать ручкой не рекомендуется маневры выполнять на скорости не меньше эволютивной скорости (от 200), мертвую петлю вообще от 350 - все как в лтх як-1 , щас залью ролик видео полета - конечно летать не просто но и на реальных самолетах долго этому учатся - совсем делать аркаду не хочу.

Тааакс... Вот убавил чувствительность мышки - все стало намного лучше...
Теперь о замеченных недостатках:
1) Выпущенные шасси создают сопротивление не хуже чем парашют
2) Тормоз держит и на тяге в 100%
3) Неуправляемое пикирование на скоростях выше 400 км/ч (появляется эффект штопора, теряем скорость)
4) Подъемная сила несколько слабовата
Это из первых впечатлений, нужно налетать хотя-бы пару часов чтобы выявить все недостатки... Да еще, не хватает изменения шага винта (в пике он просто незаменим)...
Ну а так - очень достойно...
По управлению, может проще сделать возможность переключения (кому нравится клавишами - пусть клавишами, кому мышкой - пусть управляют мышкой)...
Насчет моделей и того, что отпадает реалистичность - ИМХО: посмотрите в сторону симуляторов для высшего пилотажа... Военных симуляторов хоть пруд пруди, а чистых пилотажников почти нет...
Хотя у данной физики большой потенциал - дорабатывайте, в принципе такой физический движок под - самостоятельный товар...

[richi]

1) Выпущенные шасси создают сопротивление не хуже чем парашют

а так и есть в жизни, другое дело что на большой скорости их просто оторвет потоком

2) Тормоз держит и на тяге в 100%

физика колес - единственное что я взял из примеров - и они мне жутко не нравятся, буду переписывать сам

3) Неуправляемое пикирование на скоростях выше 400 км/ч (появляется эффект штопора, теряем скорость)

ммм вот это странно, мне такое не удалось повторить - может шасси -закрылки были выпущены - они по идее должны немного затягивать в пике

4) Подъемная сила несколько слабовата
Это из первых впечатлений, нужно налетать хотя-бы пару часов чтобы выявить все недостатки... Да еще, не хватает изменения шага винта (в пике он просто незаменим)...
Ну а так - очень достойно...

подьемная сила - как раз по таблицам совпадает, Як-1 был тяжеловат и движок слабоват, управление двигателем и винтом щас очень примитивное, но сильно усложнять его не буду - тут есть над чем подумать чтоб баланс соблюсти

По управлению, может проще сделать возможность переключения (кому нравится клавишами - пусть клавишами, кому мышкой - пусть управляют мышкой)...

попробую так сделать, но сомневаюсь что клавишами вообще получится управлять, особенно когда нужны ювелирные движения

Насчет моделей и того, что отпадает реалистичность - ИМХО: посмотрите в сторону симуляторов для высшего пилотажа... Военных симуляторов хоть пруд пруди, а чистых пилотажников почти нет...
Хотя у данной физики большой потенциал - дорабатывайте, в принципе такой физический движок под - самостоятельный товар...

ну это какбы уже не совсем то что я хочу, военных симуляторов много но у меня планы сделать масштабные сетевые баталии на большой территории с элементами rpg - в модели free2play - а вот такого щас вроде нет пока, а высший пилотаж конечно интересен - но круг потребления очень мал.

[richi]

сделал видео с простым пилотажем - взлет, вираж, имельман, бочка, петля, штурм наземной цели - для демонстрации что мышка вполне пригодна для управления, посадка красиво не получается из-за калечной физики колес - то морковку сделаю, то с полосы улетаю