3D.ru

Не работает dual lightmapping, остальная часть биста замечательно работает с forward rendering.

Супер. Вернемся в 95й год и откажемся от карт нормалей.

В World Of Warcraft нормалей нет... имхо - не панацея. Разумеется, помимо Вовика могу вписать пару десятков хитов без нормалбампа. Да, хорошую игру графика только украсит, но никакая графика не спасет игру никакую. Так шо, товарищи, кончайте дурью маяться, занимайтесь игрой, а не онанизмом на пиксели.

Будет драка, будет кров....
Кстати, это что бы не начинать новую тему, скажите пожалуйста, три с лишним часа просчёта lightmap - это нормально?

Ха-ха. Вы ещё Occlusion Culling не считали

С интересом жую попкорн, наблюдая этот кошачий концерт.

Три часа на лайтмапу - это неоптимально у вас что-то с источниками света. Помница, давным давно народ в конторе одной уходил с работы вечером домой, оставляя компы считать лайтмапу.... а всего делов - грамотно решить вопрос освещения. После настройки та же сцена считалась минут 10-15.
Но я не знаю, как у вас собрана сцена, вполне вероятно ей и суждено столько считаться. Сами же правила просты:
- сокращайте число источников света
- по возможности отключайте второстепенным источникам просчет теней
- ограничивайте радиус действия источников
- ограничивайте число объектов, на которые светит источник (не знаю, есть ли такое в Юне.. в Майке, например, это работа с лайт-линками)

Но когда в бой вступает GI-рейтрейс - время просчета может вырасти до безобразия...

Если я правильно понимаю, грубо говоря, весь процесс идёт в два этапа: просчёт GI и непосредственно "выпечка" текстур(ы)....Так вот, GI с Божьей помощью, длится не очень долго, но вот когда появляется надпись "Baking Texture"...всё становится намного муторней.

Хм... интересно... Сознаюсь, ни на чём не считал лайтмапу ужо лет 5... совсем не представляю механизмов Юни и Биста.
Могу потыкать пальцем в небо и посочинять, но толку с того будет мало. .. ну, ладно, пофантазирую.... скажем, в фазе бэйкинга генерится огромное количество временных файлов с промежуточными лайтмапами, что и замедяляет процесс, а первая фаза кеширует в память массив фотонов и оперативки на это более чем хватает.

Пробовать на шарике в кубике что-то лениво... вообщем-то спать пора итить.

У меня лайтмапы для 850 сложных зданий и 4 кв.км города считается за те самые три часа примерно. Но источников света мало.
Плюс, можно считать по HDR карте, но её саму нужно изготовить предварительно в любимом пакете моделлирования.
И вообще - это последний этап создания игры, а никак не первый.

Neodrop писал(а):И вообще - это последний этап создания игры, а никак не первый.

??? Не понял...

В World Of Warcraft нормалей нет... имхо - не панацея. Разумеется, помимо Вовика могу вписать пару десятков хитов без нормалбампа. Да, хорошую игру графика только украсит

Ахахахахахах!
Антиальясинг уже назвали несущественным, теперь очередь карт нормалей. Давно не читал такой знатный бред

Про запекание освещения написали вообще полную ахинею
Бист как и многие рендеры использует для построения освещения final gater, никакие фотоны там не используются, упаси бог (иначе вам бы пришлось по 20 раз крутить настройки размывающих фильтров и перерендеривать текстуры заново). Почитать можно например тут: http://wiki.bk.tudelft.nl/toi-pedia/Rendering_Mental_Ray:_Final_Gather и еще тут
http://de.wikipedia.org/wiki/Final_Gathering
Это не самый современный и довольно медленный алгоритм (есть и получше, например irradiance map рендера Vray), и да, оставить запекаться что-то на несколько часов или на ночь это в порядке вещей когда работаешь с непрямым освещением.
В первом этапе (обычно более быстром) идет построение карты. Ключевые параметры тут количество лучей и количество отскоков. Большее количество отскоков позволит "протащить" свет дальше в темные участки сцены, улучшив качество картинки, и увеличив время рендера по экспоненте. Количество лучей влияет на "детализацию" освещения.
Дальше идет собственно рендеринг, тут на скорость влияет разрешение текстуры, антиальясинг, разные корректирующие фильтры для вторичных оскоков (доступ к которым нам в юнити не дали).
Итак, что существенно влияет на скорость.
-количество отскоков
-количество лучей
-количество источников света
-количество объектов
-разрешение текстуры

Так что разница между 3 тестовыми кубиками и огромным игровым уровнем Будет. И то что за 15 минут с приемлимым качеством он посчитается это очень мало вероятно, хотя конечно все зависит от настроек. Например в майке, освещение для средней сложности сцены с "чистовыми" настройками рендерится Vray'ем 20-40 мин, Turtle(это какраз рендер, лежащий в основе Beast) 1,5-2 часа.

Если кого обидел - извиняюсь. И да, я решил повыпендриваться. Обзор смешной по определению. Разводить холивар после двух дней изучения продукта - смешно. Доказывать я никому ничего не буду, это тоже смешно и мне совершенно не нужно. Будет хороший повод - что-нибудь покажу.

Блин, Сильвер - старый чертяга, с языка сорвал....

Если кого обидел - извиняюсь. И да, я решил повыпендриваться. Обзор смешной по определению. Разводить холивар после двух дней изучения продукта - смешно. Доказывать я никому ничего не буду, это тоже смешно и мне совершенно не нужно. Будет хороший повод - что-нибудь покажу.

Да ты веселый парень я погляжу, постоянно смеешься наверное. Подожду когда настанет твой хороший повод что-нибудь показать и вместе посмеемся

У меня так и вовсе есть желание всем участвующим раздать бан разной степени продолжительности. Чтобы пошли делом занялись, а не размазывали сопли по щетинистой мордасе. (Относиться к обоим сторонам конфликта.)

Но пока подожду её прикрывать - уж больно интересные зёрна знания летают в истеричных брызгах слюней. Правы по своему обе стороны, хотя я и не поддерживаю самую плаксивую.

Newbie подйопки вам эффекту не добавят на форуме - это факт, как сказал бы полковник Кворитч.
Насчет фотонов... что по вашему есть лучи и отскоки? Грамотнее, конечно, назвать отскок отражением, но тут я не удивляюсь, поскольку опять на лицо случай со звоном и непонятками, кто его источник.

Построение карты - это и есть процесс создания массива фотонов (по-вашему - лучей и отскоков), а сам рендеринг, как правило, считается отдельно для каждого источника света с последующим блендингом результатов. Процесс рендеринга считает лайтмапы в текстуру, а не в память (поскольку компания источников света очень шустро пожирает оперативку), что и замедляет этот самый процесс.

Вы, уважаемый Newbie, написали про то же самое, вдобавок не упустив возможности помахать своим причиндалом перед зрителями.