Страница 1 из 1

ShaderMap 2. Рекомендую.

СообщениеДобавлено: 17 фев 2014, 15:58
46165957
Нашел сие, после того как задолбался делать из диплейсов карты нормалей. Простая, быстрая, удобная штуковина.

http://shadermap.com/

На рутрекере присутствует.

Re: ShaderMap 2. Рекомендую.

СообщениеДобавлено: 17 фев 2014, 16:25
BornFoRdeatH
Чем это лучше ndo2?
http://quixel.se/ndo/

Re: ShaderMap 2. Рекомендую.

СообщениеДобавлено: 17 фев 2014, 17:14
Paul Siberdt
Наверное, тем, что на порядок дешевле :)

Re: ShaderMap 2. Рекомендую.

СообщениеДобавлено: 17 фев 2014, 17:48
BornFoRdeatH
Paul Siberdt писал(а):Наверное, тем, что на порядок дешевле :)

Ну если пеинт бесплатный то вы же не отдадите ему преимущество перед фотошопом? :D в подобных вещах цена все-таки играет роль, в отличии от паков на ассет сторе :)

Upd. Тем более если речь про рутрекер :))

Re: ShaderMap 2. Рекомендую.

СообщениеДобавлено: 17 фев 2014, 18:08
Tolking
Я отдаю... В отличии от фотошопа, пеинтом пользоваться умею и мне его хватает...

Re: ShaderMap 2. Рекомендую.

СообщениеДобавлено: 17 фев 2014, 18:35
ghostdom
А вообще разница между шейдермап и ндо огромная. Шейдермап - генератор карт из какой-то одной, например из дифуза. Ндо в основном предназначен для работы с нормалками(удобный инструмент для ручного рисования нормалок), но в нем также присутствуют и средства по генерированию карт. Поэтому он и дороже.

Re: ShaderMap 2. Рекомендую.

СообщениеДобавлено: 17 фев 2014, 20:45
beatlecore
Crazybump тоже неплох если что

Re: ShaderMap 2. Рекомендую.

СообщениеДобавлено: 17 фев 2014, 23:11
ghostdom
Крейзибамп - тот же генератор карт, что и шейдермап. Ну немного по другому сделан. Это я не к тому, что какойто из них хуже, а к тому, что надо знать разницу в назначении этих утилит, чтобы не путаться с их использованием.