Unity против UDK

[zorran]

В чем Unity хуже UDK:
1. Нет стенсильных теней (только лайтмеп)
2. Недостаточно высокое разрешение и фильтрация лайтмепов даже на самых высоких настройках
3. Геометрически неточные тени от point-light (настройка bias не помогает)
4. Меньше параметров настроек света (типы затухания, например)

[discouraged_one]

1. Нет стенсильных теней (только лайтмеп)

А вы знаете параметры производительности этих самых стенсильных теней? Если нет - вам оно не надо, trust me

2. Недостаточно высокое разрешение и фильтрация лайтмепов даже на самых высоких настройках

Мне как-то казалось что вынесены что resolution (texel/world area) что размеры самой текстуры, что фильтрация текстуры

3. Геометрически неточные тени от point-light (настройка bias не помогает)

баг-репорт с простейшим repro case

4. Меньше параметров настроек света (типы затухания, например)

attenuation? вроде есть. Плюс никто не мешает свои шейдеры заюзать. Но с большего принимается, но опять же - какие-то странные параметры сравнения
В итоге - я НЕ фанат unity (свою игру я бы на нем не делал) но и не фанат udk (точно так же бы не делал). Но фишка в том, что пока что в этой ветке (как и рядом в "улучшение графики") разливается бред на страницы. Господа, давайте сначала изучать всякое а потом конструктивно беседовать. А то пока как-то выглядит как толпа нубов которые рассказывают какой движок самый крутой
EDIT: перечитал. zorran не хотел вас обидеть (если вы решили обидеться ;-)) - у вас как раз пока конструктив - хотя и не полностью верный - но хоть есть на что отвечать а не поднимать очи горе ;-)

[zorran]

А вы знаете параметры производительности этих самых стенсильных теней? Если нет - вам оно не надо, trust me

Doom 3 летает на стенсильных тенях. 150-200 фпс на не самых топовых картах. И даже с аддоном, устраняющим квадратные головы у монстров ))
В UDK я тоже не заметил тормозов со стенсильными тенями с большим количеством объектов.
Стенсильные тени в определеных местах предпочтительнее, они там лучше выглядят.
К том же, если мы увеличим размер теневых карт до приемлемых размеров и улучшим фильтрацию (чего нет в Unity3d) то еще вопрос, что будет быстрее работать.

Мне как-то казалось что вынесены что resolution (texel/world area) что размеры самой текстуры, что фильтрация текстуры

Не совсем понял, что значит "вынесены". Я говорю про настройки источника света. Где-то еще можно это настроить?
Я ставлю на "High" размеры мэпа, я ставлю на "soft" фильтрацию, и эти настройки не дают того результата, что есть в некоторых других движках.
Хотелось бы больше разрешение, хотелось бы больше фильтрацию. Кстати в Directional light тени гораздо лучше по качеству. Вот такие бы в других типах источников.

3. Геометрически неточные тени от point-light (настройка bias не помогает)

баг-репорт с простейшим repro case

Руки не доходят.

4. Меньше параметров настроек света (типы затухания, например)

attenuation? вроде есть. Плюс никто не мешает свои шейдеры заюзать.

Никто не мешает свой движок написать и редактор.

[mentors]

Блин, о чем спорить... Зачинщики таких холиваров - обычно ни на одном из движков ничего сделать не могут...
У обоих движков есть свои плюсы и минусы. Лично я выбрал после того, как покопал UScript - такого гибрида мой воспаленный разум не выдержал... А в есть мой дорогой, горячо любимый , на котором можно черта лысого, за 5 минут в облака запустить (в плане удобства и скорости)...

[zorran]

Я не спорю о том, что вы или я выбрали или что лучше. Я пишу о недостатках.

[mentors]

Кстати о достоинствах UDK - можете списать работу с материей...
Например плащик так просто там не сделать (костылики потребуются еще более мощные чем в - скорее инвалидная коляска)... Точнее тряпку новесить можно, но вот она не будет реагировать на Вашего персонажа, а наличие оной на уровне, чтобы она болталась просто так, или чтобы по ней пострелять - смысла нет, так - понты...

[Stalker]

В вопросе было сказано - Графика в UDK лучше, чем в юнити. Вроде графику мы делаем сами

[Woolf]

Меня всегда прикалывали такие заявления по поводу графики )) Ну как сделаете модели-текстуры, такая и будет вам графика. Простейшие вещи, типа бампа, детейлмаппинга и тд - позволяют сделать все движки, всё остальное в руках разработчика игры.

[punkvideo]

Cогласен полностью насчет графики сам пол года на udk работал

[Palmer]

нельзя сравнивать UDK и Unity.
UDK это просто конструктор игр, как GameMaker, только заточен под 3d, и новее.
а Unity это движок, на котором написано огромное количество очень качественных игр.
на UDK есть только красивые ролики сделаные самими разработчиками конструктора, игр на UDK качественных я не видел, кроме тех котрые написали разработчики конструктора.
да и если смотреть на пользователей, количество нубов в соотношении к профессионалам на udk просто зашкаливает.

[seaman]

UDK это просто конструктор игр

Не совсем так. Просто в нем очень сложно программирование. Потому нет ничего кроме FPS поделок и демонстраций разработчиков. Но принципиально можно сделать любую игру.

[Neodrop]

Несомненно можно. Только сложно, потому что всё заточено под шутеры. Попытаться сделать клон из готовых ассетов (идущих с пакетом UDK) достаточно легко. Сделать что-то другое и оригинальное, явно сложно, о чём свидетельствует малое количество проектов и неразвитость сообщества (я не имею в виду официальный форум. Он большой и активный.)
Сила Unity на данный момент не в крутых плюшках и встроенных мидлварах, а в популярности и лёгкости освоения. Гонка за графической силой UDK ещё впереди.

[Palmer]

UDK это просто конструктор игр

Не совсем так. Просто в нем очень сложно программирование. Потому нет ничего кроме FPS поделок и демонстраций разработчиков. Но принципиально можно сделать любую игру.

и в GameMaker можно сделать любую игру. он расширяется плагинами. я сам на нём когда то писал рпг(без контента), и начал писать 3d рпг, булит физика, опен гл, шейдеры, пост эффекты, и прочее.
только от этого он не становится полноценным движком. GameMaker как и udk остаются всего лишь игрушками для тех кого пугает много работы и кто хочет сделать игру перетащив готовые модели, подвигав ползунки и понажимав пару кнопок, и показать друзьям подняв тем самым чсв и не более.

[gnoblin]

на UDK есть только красивые ролики сделаные самими разработчиками конструктора, игр на UDK качественных я не видел, кроме тех котрые написали разработчики конструктора.

http://udk.com/showcase

[Battle Angel Alita]

>http://udk.com/showcase
клёвая демка, фпс, клоус комбат фпс, геометри варс, шмап, фпс, клёвая демка, архитектурная визуализация, тпс, фпс-пазл, фпс, архитектурная визуализация, фпс, клёвая демка, топ-даун шутер туториал, пазл(???), фпс-пазл, фпс-пазл, товер-дефенс, контра, анреал с заменёнными модельками, фпс товер-дефенс, симулятор водителя, анреал(не учитываем).
23 всего
3 клёвые демки
11 у которых ноги растут из фпс