3D.ru

Эта новость интересна просто как новость..не более...Не скачают несколько тысяч пользователей....Ну поюзают...Не более...Я не вижу у этого движка перспектив как Инди...Если в случае Unity хоть виден горизонт в 1500$ за полнофункциональную версию,то там цифры плавают где то в тумане...А переходить на движок только из за того,что Эпик решили его сделать как бы Инди-смысла ноль...Зачем переходить с одного на другое,если знать,что полный функционал тебе все одно никогда не видать...Ради интереса...Глупо.Я вижу в этом не более чем завуалированый рекламный ход.Скачать скачал,но юзать точно не буду-не вижу смысла тратить время на разбор полетов.

по крайне мере им есть чем гордится, в плане законченых, миром признаных проектов.

Эпику гордится, или тому, кто скачал КИТ и решил замутить свой мега-проект?
Второму гордится то нечем. Пока не замутит до победного конца.

defint писал(а):по крайне мере им есть чем гордится, в плане законченых, миром признаных проектов.

Ну и пусть гордятся.Не вижу в их действия более чем спланированного маркетингового хода.Им это удалось.Они внимание привлекли к себе.Но Инди разработчикам они не дали нормального полноценного инструментария.Да они дали заюзать свой движок,но при этом лицензией притянули петельку вокруг горла.То есть это не более чем поюзать,попробовать инструментарий,оставить массу восторженных возгласов и сказать-спасибо,что вы такие молодцы есть.

P.S.Как на мое мнение,движок должен быть не только доступен,но и должен быть смысл использования в разработке.Что толку,что gamebryo на торентах есть...Вы его будете в коммерческом проекте использовать?Нет...Тут та же ситуация.На таких условиях никто не заюзает его под коммерцию,а использовать в некоммерческом проекте,чтобы только сплотить команду-нам же не по 15 лет,чтобы мы устроили потом генитальный день и мерялись кто какой движок юзал.Это мое ИМХО.Если браться за что то,то чтобы конечный смысл просматривался...перспектива.В данном случае я ее не вижу.

Тебе не нравятся условия лицензиярования или то что нету доступа к исходному коду?

Гноблин, что ты стОрожишь?

Гноб, а тебе что-ли понравились? Я фшоке...

gnoblin писал(а):Тебе не нравятся условия лицензиярования или то что нету доступа к исходному коду?

Мне не нравится лицензирование и как это подают-похоже на конфету в красивой обертке...но если будешь неосмысленно ее кушать-поперхнешься.А доступ к исходному коду мне и не нужен к UT3-я уверен,что я не буду его использовать.-я живу в замечательной стране Украине,в которой джевел упаковка Fallout3 ценой в 6.5 $ гордо называется лицензионной копией игры .Делаем вывод-в такой стране не будет разрабатываться проект на UT3.Удаленщики с UT3 тоже работать не будут.Вопрос на засыпку-на кой мне тратить время на изучения этого редактора и его скриптового языка?
Нужно реально смотреть на вещи.Детский интерес пропал уже очень давно.

большинству людей надо просто попобывать, посмотреть движок. Например показать начинающим как собирать игры. А если кто-то хочет делать комерцию, коих намного меньше, пусть покупают лицензию. Я считаю что это правильно и многие должны так делать, чтоб показать функциональность.

мне вот например понравилось встроеное синусоидное движение от первого лица. и кстати где скриптовый код? во второй версии он был.

Мне жутко не понравилось. Думал, что охромел.
Сделать его проще простого. Я на двух разных двигах реализовывал. Неужто вы это приняли за фишку?

ну я такого не делал, поэтому для меня это фишка. конечно он малость неудобный но если привыкнуть...

defint писал(а): Например показать начинающим как собирать игры.

Это на UE3 показывать начинающим? Не смеши мои подковы.

по крайней мере я начинал со второго и всё было нормально.

При хорошей упёртости, ничего непроходимого нет.

Конечно это замечательный двиг. Но без денег лучше за него не браться. К примеру, вот этот проект начинали на UE. Но перевели на Unity.
Мне думается, у них получается очень интересная вещь.

nterstellar.jpg

Бесплатным двигом можно заинтриговать инди разработчика...Более менее стоящая на ногах компания не поймет это и будет искать подводные камни и найдет.Да...UE интересен лишь при наличии соответстующей суммы денег на борту(без нее вы просто не сможете воспользоваться плюсами этого двигателя-чего только стоит разработка моделей),но при наличии суммы я все же выбрал наверно Trinigy,а не UE.