Вопросы разработчикам Unity

[Woolf]

Мда.. Надо было этого неадекватного подростка банить сразу. Он изначально троллем попахивал. А теперь вот от матов чистить..

[Zaicheg]

Пользователь "Макс" забанен за нарушение приличий. Вероятно, часть его сообщений будет удалена.

[Diab10]

Если кого-то все же интересует прайсинг - пишите joana@unity3d.com. Можно на русском.

Не вышло
Ответ:

Здравствуйте, Александр,


Спасибо, что обратились!

К сожалению, про кеш я рассказать не смогу, поможет мой коллега Andy Bramall, директор по коммерции.
Пожалуйста напишите ему на английском:
andyb@unity3d.com


Спасибо,
Йоанна

[vva]

почему в документации
http://docs.unity3d.com/Documentation/S ... viour.html
при открытии ссылки (правая мышь/открыть в новой вкладке) открывается та же страница а не ссылка?
так задумано или ошибка?
раньше такого не было.
хотелось бы иметь возможность открывать ссылку правой кнопкой мыши.

[NightFox]

почему в документации
http://docs.unity3d.com/Documentation/S ... viour.html
при открытии ссылки (правая мышь/открыть в новой вкладке) открывается та же страница а не ссылка?
так задумано или ошибка?
раньше такого не было.
хотелось бы иметь возможность открывать ссылку правой кнопкой мыши.

Это потому что кто-то плохой сидит в команде веб-разработчиков у них.

Синтаксис:

Синтаксис: [ Показать ]

Используется javascript

<a onclick="loadPage('Application'); return false;" href="">Application</a>

Я думал эти тёмные времена прошли, а нет, вот есть ещё живой пример. У них в ссылке href пустой, а сама ссылка открывается по javascript. Естественно действие «открыть в новой вкладке» не срабатывает должным образом.
Можно сделать костыль используя механизм пользовательских скриптов (userscript), чтобы он весь этот бред превращал в нормальные ссылки.
Чего они этим хотели добиться мне не очень понятно, скорее всего кто-то болен JS-манией и не догадывается что таким образом он заметно усложнил жизнь пользователям (средней клавишей мыши уже не пооткрываешь сразу нужные ссылки).

[Wozik]

Я думаю это наш робот, генерирующий документацию страдает жаваскриптоманией.

[Golandez]

Было бы полезно познакомить его с роботом от 3.5, чтобы он научился запоминать выбранный ЯП.

[vitamin]

скорее всего этот вопрос задавали, но какие языки прогр. появятся и будет ли руссифицирована вики?

[AppCode]

скорее всего этот вопрос задавали, но какие языки прогр. появятся и будет ли руссифицирована вики?

Достаточно будет если все книги по юнити переведут на русский язык, документацию переводить не надо

[k-payl]

Возможно ли узнать телесный угол объекта в сцене из камеры?
А при чем тут разработчики?

[k-payl]

Я предполагаю, что ответ - нет, так как информации нигде не нашел. Но хотелось бы услышать от разработчиков, встречались ли они с такой задачей при написании движка? Как наиболее просто решить такую задачу средствами Unity?(двойной интеграл? проекция на сферу?...) Вообщем хочется каких-нибудь комментариев от разработчиков или от компетентных в этой области людей.

[gnoblin]

так же как в другом движке?

[Nicloay]

Почему мешь сохраненный как ассет и измененный в play mode сохраняет свои изменения в ассете, и в самом едиторе он НЕ сбрасывается на те значения с которыми он был запущен.

[jetyb]

Потому что создается временная копия сцены (т.е. набора объектов с ссылками), а не всех ресурсов проекта.

[seaman]

Документация и дальше будет ухудшаться, или все же восстановится то что было раньше нормально описано?
Смотрим GetComponent. Примеров для шарпа вообще нет (и это не единичный случай). Второй вариант функции в версии для шарпа вообще неверно написан. Нужно
T GetComponent<T>();
имеем
T GetComponent();
Раньше эта статья была нормальной. (Ну почти. Т.к. во многих дженериках в мануале одна ошибка - лишняя точка перед <>)
Вот как новичкам учиться по мануалу? Теперь их просто туда посылать нельзя.
Я понимаю, что нужно писать массу новых статей по новым фичам. Вот не понимаю - зачем портить старое?