Сериализация переменных, изменяемых из функции

[Diab10]

Всем привет!

Есть класс и расширение инспектора для него:

Синтаксис:

Синтаксис: [ Показать ]

Используется csharp

using UnityEngine;
using System.Collections;

public class myClass : MonoBehaviour
{
    public int test1 = 1;
    public int test2 = 1;


    public void testVoid()
    {
        test2 = 5;
    }
}
 

Синтаксис:

Синтаксис: [ Показать ]

Используется csharp

using UnityEngine;
using System.Collections;
using UnityEditor;

[CustomEditor(typeof(myClass))]
public class myClass_Editor : Editor
{
    myClass obj = null;

    SerializedProperty test1Property;


    public void OnEnable()
    {
        obj = (myClass)target;

        test1Property = serializedObject.FindProperty("test1");
    }

    public override void OnInspectorGUI()
    {
        serializedObject.Update();


        if (GUILayout.Button("Set"))
        {
            test1Property.intValue = 5;
            obj.testVoid();
        }

        serializedObject.ApplyModifiedProperties();
    }
}
 

После нажатия на кнопку "Set" - переменная test1 будет равна 5, а test2 останется равна 1.
Почему? Что сделать, чтобы test2 тоже сохранилась?

[Diab10]

Разобрался. Нужно делать сохранение serializedObject.ApplyModifiedProperties(); до вызова функции:

Синтаксис:

Синтаксис: [ Показать ]

Используется csharp

using UnityEngine;
using System.Collections;
using UnityEditor;

[CustomEditor(typeof(myClass))]
public class myClass_Editor : Editor
{
    myClass obj = null;

    SerializedProperty test1Property;


    public void OnEnable()
    {
        obj = (myClass)target;

        test1Property = serializedObject.FindProperty("test1");
    }

    public override void OnInspectorGUI()
    {
        serializedObject.Update();


        if (GUILayout.Button("Set"))
        {
            test1Property.intValue = 5;
            serializedObject.ApplyModifiedProperties();
            obj.testVoid();
        }

        serializedObject.ApplyModifiedProperties();
    }
}

Если кто знает более удобный вариант - скажите плиз

[llka]

Раньше я бы посоветовал использовать EditorUtility.SetDirty для редактируемого объекта, но сейчас его вроде обещали заобсолютить. Проще применяйте сохранение при условии GUI.changed тогда.

[Diab10]

Раньше я бы посоветовал использовать EditorUtility.SetDirty для редактируемого объекта, но сейчас его вроде обещали заобсолютить. Проще применяйте сохранение при условии GUI.changed тогда.

SetDirty я пробовал - не помогает.

Принимать сохранения при GUI.changed тоже не помогает. ApplyModifiedProperties всё сбросит.

[llka]

Принимать сохранения при GUI.changed тоже не помогает. ApplyModifiedProperties всё сбросит.

В таком случае проще уже не сделать получается.
Честно, сколько писал редакторов ни раз не пользовался еще SerializedProperty всегда на прямую обращался к переменным редактируемого компонента.

[seaman]

Ну так в мануале все это написано. В начале OnInspectorGUI нужно обязательно serializedObject.Update(); В конце serializedObject.ApplyModifiedProperties();
Есть хуже вещи. Вот я так и не понял как работать с FindPropertyRelative У меня как бы я ни крутил все время возвращает null. Делаю через ж...
Вот так:

Синтаксис:

Синтаксис: [ Показать ]

Используется csharp

SerializedObject propObj = new SerializedObject(__currentProp.objectReferenceValue);
int idx = propObj.FindProperty("simpleProp").enumValueIndex;

Т.е. создаю временный SerializedObject и у него беру нужное проперти. Напрямую не работает:

Синтаксис:

Синтаксис: [ Показать ]

Используется csharp

int idx = __currentProp.FindPropertyRelative("simpleProp").enumValueIndex;

всегда на прямую обращался к переменным редактируемого компонента.

А как с работой Undo/Redo? Проперти делают его автоматом.

[llka]

А как с работой Undo/Redo? Проперти делают его автоматом.

да, в курсе, но обычно у меня редакторы выполняют помимо присваивания значения переменным множество действий после который многие значения могу меняться, в таком случае SerializedProperty мало полезны, а регистрировать Undo Redo всего пару строчек. К тому же раньше был SetDirty который спокойно сохранял все изменения. Но видимо в будущем все таки придется перейти на проперти.