снова строки

[gnoblin]

string kakashka = "какашка";

void OnGUI()
{
GUILayout.Label(kakashka);
}

и

void OnGUI()
{
GUILayout.Label("какашка");
}

в плане реакции на этот код сборщика мусора - есть разница, как думаете?

[seaman]

Думаю.
Во втором варианте никаких переменных не будет. Строка - константа вставляется прямо в код. Поэтому для сборщика мусора вообще нет работы.
В первом варианте все зависит от компилятора. VS почти 100% также бы оптимизировала и вставила константу в код. Моно не уверен. Возможно оставит переменную. Следовательно появится работа GC.

[artk]

В любом случаи при написании GUILayout(хоть одно или сто) CG сходит с ума. Используйте useGUILayout=false;
Если с обычным GUI, то CG c не динамическими стрингами работает нормально, кроме GUI.Label(rect, "какашка"+" ам-ням-ням-нам"+i );. Еще понял, что надо использовать константы, тогда при компиляции в натив, все само оптимизируется.
П.С. С этим CG пришлось рвать себе шаблон, вдолбленным учителями, что надо везде использовать локальные переменные, и в функцию передавать параметры, не только ссылочные.

[DbIMok]

тогда при компиляции в натив

?!

есть разница, как думаете?

нет разницы

[artk]

?!

Я разве ошибаюсь, что компилируются сначала в нативный код?
Если нет, то как можно просмотреть этот код, или уже в asm?

[DbIMok]

из наших скриптов получается managed code, не native. посмотреть можно каким-нибудь IL дизассемблером, типа reflector

[gnoblin]

А кто-нибудь замерял пользу от использования StringBuilder и насколько вообще неграмотная работа со строками может подгадить/добавить пиков в профайлер?

[Woolf]

А кто-нибудь замерял пользу от использования StringBuilder и насколько вообще неграмотная работа со строками может подгадить/добавить пиков в профайлер?

по сишарпу не скажу, а вот по джаве - если у вас в секунду слаживается больше ста строк - уже имеет смысл юзать стрингбилдер. Как-то пришлось делать обработку базы данных документов, надо было составить список того, что есть в базе в виде текстового файла с реквизитами. В базе было что-то около миллиона документов. Ну, использование стрингбилдера сократло время построение такого списка с пяти минут до одной.

[DbIMok]

если одиночный запуск, наример Debug.Log то можно не экономить. если частый вызов/цикл, то лучше оптимизировать

[Zaicheg]

А кто-нибудь замерял пользу от использования StringBuilder

Я получал экономию в размере "очень много".

[burlak]

А кто-нибудь замерял пользу от использования StringBuilder и насколько вообще неграмотная работа со строками может подгадить/добавить пиков в профайлер?

От задачи зависит. Если в цикле что то типа str += blablabla, то StringBuilder очень помогает, особенно на мобилах с медленной памятью.