3D.ru

DbIMok писал(а):http://unity3d.com/ru/unity/licenses

Ну хорошо. Спасибо. Правда хотелось бы найти более подробное сравнение, если такое где проводилось. Ну вот к примеру вот что мне один ответил:
"в про версии есть некоторые фишки, без которых можно обойтись, но которые облегчают работу. например, pathfinding - поиск пути (в беслпатном самому писать в любом случае), profiler - удобная штука для оптимизации показывает на что идет нагрузка и из за чего и тд"
Если кто может ещё что дополнить к сравнению, было бы очень хорошо. Вообще идеально было бы подобным образом растолковать отличия версий и поместить в шапку форума. Думаю много вопросов у новичков отпадёт.

Если что-то в табличке непонятно, жмите на + там подробнее. Задавайте вопросы в этой теме, будем отвечать.

DbIMok писал(а):Если что-то в табличке непонятно, жмите на + там подробнее. Задавайте вопросы в этой теме, будем отвечать.

О !!! Спасибо большое. И как я сам не догадался?
Правда к сожалению, не все страницы переведены, а переводчик переводит коряво. Но вникнуть можно.
Как я начинаю понимать, суть версии FREE, чтоб научиться понимать основные принципы игростроя на основе Unity, привыкнуть к ней и в итоге решиться на покупку версии PRO или пилить проект на пиратке, попутно копить денежки на PRO лицензию, т.к. создать что-то серьёзное во FREE версии толком не получится по причите её жесткой урезанности, особенно в плане оптимизации проекта, что очень важно. Плюс урезаны функции, которые сильно облегчают и ускоряют работу.
Иначе продукт получится тормозным, глючным и т.д.

Нет. Суть фри дать возможность разрабатывать и выпускать игры/приложения бесплатно. Нет ни огромной урезанности ни ограничений, мешающих выпускать серьёзные качественные продукты.

DbIMok писал(а):Нет. Суть фри дать возможность разрабатывать и выпускать игры/приложения бесплатно. Нет ни огромной урезанности ни ограничений, мешающих выпускать серьёзные качественные продукты.

Хм. Тогда я не понимаю вас.
А как же отсутствие во FREE "LOD support"? А отсутствие поддержки батчинга статичных объектов для уменьшения обращения к видеокарте? А отсутствие Fully Fledged Streaming with Asset Bundles - создание ассет бандлов? И это я ещё только поверхностно глянул.

Самое главное в Free есть. Нет в ней шашечек... Вам шашечки или ехать?

Tolking писал(а):Самое главное в Free есть. Нет в ней шашечек... Вам шашечки или ехать?

Вы считаете фунции оптимизации маловажными или легко исполнимыми для знающих программирование?

Если игра хорошая, никому не важно, как она сделана. Хоть на флэше или без ускорения видеокартой. Хорошие игры были и в 90-х. Мне ни разу не понадобились LOD и static batching. AssetBundles использовал, но мог бы и без них обойтись.

DbIMok писал(а):Мне ни разу не понадобились LOD и static batching. AssetBundles использовал, но мог бы и без них обойтись.

Аналогично.

DbIMok писал(а):Если игра хорошая, никому не важно, как она сделана. Хоть на флэше или без ускорения видеокартой. Хорошие игры были и в 90-х. Мне ни разу не понадобились LOD и static batching. AssetBundles использовал, но мог бы и без них обойтись.

Хм. Возможно мы подразумеваем разные проекты и у нас разные понятия о производительности. Я говорю об проекте с обширным пространством и открытым миром, и для меня не приемлемо сильное смазывание или дергание изображения при повороте камеры, хотя сам пока мало осознаю объём работы, как для инди . Конечно начинать надо с малого.
Спасибо вам за советы. Мне просто необходимо проштудировать доступную документацию для получения большего представления о процессах.

DbIMok писал(а):Если игра хорошая, никому не важно, как она сделана. Хоть на флэше или без ускорения видеокартой. Хорошие игры были и в 90-х. Мне ни разу не понадобились LOD и static batching. AssetBundles использовал, но мог бы и без них обойтись.

А можете ли вы показать ваш проект, чтоб иметь представление о том, что вы говорите?

у меня казуальные проекты. хидден обжекты, матч 3. вам для вашего "убийцы крайзиса" и PRO будет недостаточно. нужно лицензию на исходники юнити покупать и с++ код оптимизировать, как все взрослые студии делают для своих ААА проектов. шучу. в чем собственно вопрос? покупать ли про? покупать, конечно. если денег нет, то делать на фри. что изменит наше обсуждение?

DbIMok писал(а):у меня казуальные проекты. хидден обжекты, матч 3. вам для вашего "убийцы крайзиса" и PRO будет недостаточно. нужно лицензию на исходники юнити покупать и с++ код оптимизировать, как все взрослые студии делают для своих ААА проектов. шучу. в чем собственно вопрос? покупать ли про? покупать, конечно. если денег нет, то делать на фри. что изменит наше обсуждение?

Спасибо за советы. Теперь всё ясно. Конечно никакие LODы вам и на дух ненужны. Ну хоть пару ссылочек на ваши продукты можно? Хоть глянуть ради интереса.
А на счёт ААА проектов, то их уж лучше пилить на CryEngine, чем юньку дербанить. Неее. У меня попроще замашки. (запилить убийцу GTA 6 )