Много объектов, Draw Calls растёт, FPS падает. Как бороться?

[Neodrop]

Связь с префабом не теряется при инстансировании.
В этом коде : Instantiate(flower, child.position, child.rotation); параметр flower является префабом ? Не объектом из префаба с сотней цветочков, а именно отдельным префабом?

[Zavhoz]

да, flower является префабом, с одним единственным цветком внутри. одно но, делаю это в эдиторе, а не в прогоне.

[Neodrop]

Я провёл быстрый эксперимент. Замена вашего гербария на копии префаба, в моём случае не снижает дравколлов (что естественно), но :
С вашим гербарием - 340 fps
C копиями префаба - 640 fps (причём 640 у меня и в полностью пустой сцене (без цветов вообще), так что это, видимо предел производительности для моей карты).

Практически двухкратный прирост производительности. За счёт того, что меш один на всех. Я сделал немного грязновато - не все цветочки получают то же вращение, что и оригиналы, но посмотреть, всё-таки, можно - протестите у себя.

Код: Выделить всё

using UnityEngine;
using System.Collections;
/// <summary>
/// src - гербарий.
/// prefab - префаб  цветочка для копирования.
/// Повесить скрипт, скажем - на камеру...
/// </summary>
public class NewBehaviourScript : MonoBehaviour {

    public GameObject src;
    public GameObject prefab;

   // Use this for initialization
   void Start ()
    {
        int count = src.transform.GetChildCount();
        for (int i = 0; i < count; i++)
        {
            Transform child = src.transform.GetChild(i);
            Instantiate(prefab, child.transform.position, child.transform.rotation);
        }
        Destroy(src);
   }
}


[Neodrop]

По-сути, хоть количество дравколлов в окошке статистики и не уменьшается, прорисовка происходит всего за два вызовы, а не за 355 как в вашем исходном варианте.
Сколько можно сопротивляться очевидному то?

[Zavhoz]

попробовал скрипт. что сразу ложить все, что скриптом динамически добавлять - один и тот же фпс: 15-18 (жыфорс 6600гт).

изначально ставил вопрос, проблема с моей стороны, или это юнити так устроен сейчас ситуация прояснилась... пойду бубен доставать... щаманить буду

[Neodrop]

То есть у меня разница вдвое, а у вас фиг в нос?
Префаб для единичного цветка создан? Карта тут явно ни при чём.

[ffinder]

справедливо подмечено - 300 против 600. эксперементальным путём выяснилось, цифра зависит от шейдера на материале. я так понял diffuse обрабатывается в два прохода, и следовательно выдаёт 600, тот же decal всего 300... но и это не радует, фпс по прежнему глубоко провисший

сразу ответ: в настройках источника света поменять Render Mode с Auto на Force Vertex. фпс с 45 подскочил до 165 (GeForce 6100). 332 draw calls
насчет дипов с Force Pixel освещением:
без источников света на 1 renderer - 1 draw call
1 источник: 1 renderer - 2 draw calls
2 и больше источников света - 3 draw calls

заглянул в normal-diffuse shader ПЦ

про инстансинг: hardware geometry instancing работает только на шейдерах 2.0а (ATi), 3.0(nVidia). можно забыть сразу (в казуалках).
можно действительно слепить все в один Mesh и одним дипом выводить, если сильно нужно именно попиксельное освещение.

[ffinder]

По-сути, хоть количество дравколлов в окошке статистики и не уменьшается, прорисовка происходит всего за два вызовы, а не за 355 как в вашем исходном варианте.

откуда такая уверенность без NVperfHUD'a?

[Neodrop]

У меня установлен PerfHUD. Или вы не в курсе, что он работает с Unity ? Тогда рановато щёки дуть.

Смотрим Хардварную статистику http://unity3d.com/webplayer/hwstats/pa ... hader.html
В результате видим, что карты БЕЗ 2.0 составляют только 20% рынка.

[ffinder]

скрин с перфхуда или не верю

[Neodrop]

Мне глубоко по-барабану верите или нет. Нужно читать описание программы, с которой вы работаете, а не дуть щёки, изображая из себя знатока там, где только сверху поглядели малость.
Тем не менее, ниже скрин. Он показывает, что коллов меньше действительно не стало, значит прорисовка ускоряется за счёт хардварного инстансинга.

Скрытый текст: показать

PerfHUD.png

[Zavhoz]

Префаб для единичного цветка создан? Карта тут явно ни при чём.

могу уверить, сделал всё как надо...
на 6600 я тестил скрипт в заполненой сцене, и прироста никакого, как 15-18 фпс в любом случае.
сейчас попробовал на жифорс 8800 в полной сцене с 90 поднялось до 140; в примере который выкладывал с 600 до 900... т.е. прирост есть, но наблюдается он на более мощных карточках, либо системах в общем... с казуалками действительно придётся туговасто

сразу ответ: в настройках источника света поменять

если я не ошибаюсь, пример выкладывал вообще без источников света

мысли вслух:
можно поколдовать с клипингом, но тогда появляется вероятность провисания при резком изменении количества объектов в зоне "видимости"

[Const_47]

2 и больше источников света - 3 draw calls + больше

[ffinder]

2 и больше источников света - 3 draw calls + больше

твоя правда.

[bakca]

А не помогает MeshMerger?
Который вот тут в компонентной реализации выложен: http://www.unifycommunity.com/wiki/inde ... MeshMerger
Я правда компоновал с его помощью спрайты (двухтреугольниковые плэйны). Результат поразительный.
Разумеется у объектов должен быть один и тот же материал - как раз ваш случай.
Если надо, могу выложить не-компонентный класс того же MeshMerger-а, переведенный на яваскрипт. Переделал, чтобы была возможность повторно вызывать компоновщик при добавлении-удалении объектов.