и в лиц соглашении ничего не сказано про то, как вам распоряжаться платными ID и про такие ограничения ничего не сказано.
с чего это не сказано? Прямым текстом сказано - одно приложение, один ID.
Как я уже говорил, из-за таких вот лайфхакеров уже зарубили вечную анлим-инди лицензию, благо я успел одну взять, теперь зарубят и лайт-тарифы.
lol писал(а):Человек привел конкретный пример, что людей у него онлайн 50-150, что переплачивать ему сейчас как за 500 неудобно. Речь не об обогащении ни разу. Когда юзеров будет стабильно больше, логичнее купить подписку, конечно, а не мучаться вот так с кнопками.
неудобно - пользуетесь самописными решениями, в чем проблема-то? По итогу все равно выйдет дороже, но вдруг захочется.. И это, 150 онлайна. это минимум 100 баксов в сутки донатов. Уж на сервак не найти, ну я не знаю..
И ведь всегда всё происходит по одному и тому-же сценарию.. Сидят где-то ребята, и думают, а давайте-ка мы сделаем удобно и хорошо для людей. Делают, это какое-то время работает, потом приходят лайфхацкеры и начинают "ломать систему". По итогу, самые хитрожопые получают профит, а те, для кого это было сделано, негодуют, как так. Начинается брожение и недовольство. Решение отменяют.. Именно так произошло в России с растаможкой авто инвалидам, когда понабрали все, кроме самих инвалидов, именно так в Беларуси произошло с льготными кредитами на квартиры, именно так в Германии произошло с магазинами самообслуживания и еще десятки примеров. С фотоном тоже самое.. Там же тоже не дураки сидят и вовсе не хотят терять деньги на поддержке инфраструктуры для тысяч хитрожопых, которые по 20 айдишек прописывают в проект. Но страдают, по итогу, те, кто ни сном ни духом про эти махинации.
Касаемо же сабжа про альтернативу фотону - так почему нет-то? Чем больше решений, разных и от разных поставщиков, тем лучше всем, и разработчикам, и потребителям.
Я бы и сам мог бы заняться, да сильно уж это дело специфичное и не интересное. Хотя, прибыльное.
И это, с наступающим вас..
(за неимением йолки)