3D.ru

У меня есть заказ на небольшой шутер, но время создания как и бюджет очень ограничены. Увидел на форумах разговоры про Unity. Есть уже у кого-то опыт создания шутеров на Unity? Прототипы: Вольфенштейн ретурн ту кастл или CoD 1 || 2 (но без массовки)?

Вот демка с официального сайта. viewtopic.php?f=10&t=119



Здесь пока ещё никто не сделал такой игры. Сообщество ещё слишком молодо.

А скока может стоить лицензия с исходниками? хоть порядок?

Тебе исходники не понадобятся. Только PRO лицензия за 1500$. Если делать на инди за 200$ будет не так красиво).

Почему не понадобятся? Хватает функционала или возможности написания плагинов?

Хватает функционала. Если хотите написать какой-то плагин - пажалуста.

Еще не стандартные вопросы:

1) сам движок написан на С++ или С#? А то возникли подозрения...
2) нужен ли для работы игры на компе лузера Framework 2.0 или Framework 3.5?

Написан не в курсе на чем. Основан на Mono, который клоссплатформенный .NET.

Игру пишем на C#, местной версии javascript (который не совсем тот, который обычный) и Boo (который диалект питона).
Со всеми тремя языками юзаем фреймворк 2.0 как нам хочется.

На компьютер лузера ничего дополнительно не ставим.

Хм. Пройдём по порядку.
Сорцев нет.Эту демку писали не создатели движка.
Инди для начала хватит полностью - просто не будет у вас шейдерных постэффектов и рендеринга в текстуру.
Основная сложность - поиск пути для ботов. На Инди будет работать только одно из двух существующих готовых решений.

Оболочку на чистом C# написать невозможно. Если я не ошибаюсь, под него нет драйверов для DirectX и иже с ними. Да и какая вам разница на чём написана оболочка?
Скорее всего С++, с боооольшими компонентами C#
Microsoft, кстати, позиционирует С# как язык более быстрый чем С++

Вот эта дема будет вам интересна для шутера : http://www.unity3d.ru/composition/StarB ... avity.html
Что примечательно : система динамической анимации, независимая физика. Очень продвинуто.
Исходник.

Вот с него картинка :

- Да, в принцие купить Pro будет не проблема.
- То, что C# быстрее С++ не согласен в корне - сам программирую и на том и на другом. Другое дело скорость разработки - конечно же наоборот.
- я смотрел dll движка Unity - на вскидку явно на С# написано, но возможно конечно там вставки из Framework в С++ - так можно тоже делать, но тогда необходимо обязательно инсталлировать на комп юзера минимум Framework 2.0 - хуже если 3.5, ибо тогда возникнут траблы с инсталляцией.
- я скачал Локомотив, но пока не понял как его юзать, седня разберусь.
- по поводу поиска пути - да там есть бесплатное приложение пасфайтинга, но оно же на СКРИПТЕ! если несколько ботов - то явно тормоза. Правда есть возможность вставки плагинов на С++. Сам код пасфайтинга на С++ для 2Д и 3Д у меня есть - возможно будет не проблема вставить.
Вообще, если плагины на С++ будет легко вставлять, то многие вопросы со скоростью решаются.

Но тогда вопрос: на каком С++ делаются плагины: на натив или мэнеджет?

Согласен или не согласен мне всё равно. Я же написал : "по заявлениям Майкрософт".
Плагины можно писать на чём угодно. На всём, что поддерживает генерацию dll.

А поиск пути я бы делал в отдельном потоке и не так обращал бы внимание на затраты времени. Гибче надо быть. Программисты народ очень костный.

Commandor писал(а):- я смотрел dll движка Unity - на вскидку явно на С# написано, но возможно конечно там вставки из Framework в С++ - так можно тоже делать, но тогда необходимо обязательно инсталлировать на комп юзера минимум Framework 2.0 - хуже если 3.5, ибо тогда возникнут траблы с инсталляцией.

Оло! Ничего никуда не надо ставить, там Mono... Юнити сама включит в проект необходимые бибиотеки.

Commandor писал(а):- по поводу поиска пути - да там есть бесплатное приложение пасфайтинга, но оно же на СКРИПТЕ! если несколько ботов - то явно тормоза.

Пасфайндинг на шарпе будет работать мееееедленно или что? Ты про то что оно написано на жаваскрипте? Все три языка по скорости примерно равны, я ж писал это НЕ ОБЫЧНЫЙ ЖАБАСКРИПТ.