3D.ru

Собственно вопрос: какие есть варианты сериализации Dictionary?
Вот пример из документации, тут предлагается список ключей и значений записывать в два отдельных списка. Но что то мне такой вариант не очень нравится, не очень хотелось бы для каждого словаря создавать дополнительно два списка, будет явно переизбыток данных, понятно что списки можно очищать после десериализации, но всеравно не очень красивый вариант.
Когда мы объявляем просто сериализуемую переменную или массив, [unity 3D]

как то же обходится без дополнительных костылей, сериализует и сохраняет данные где то у себя в недрах, могу ли я таким же образом сохранить данные в своем формате при сериализации компонента и вытащить их при его десериализации, без лишнего "жира"?

убирайте ключи и сохраняйте только значения
(не мой пример)

Синтаксис:

Используется csharp

class herb_pos

{

var x:float;

var y:float;

var z:float;

}

var herbs : GameObject[];

var load_herbs=new Array();

var herb_proto : GameObject;

function Write()

{

var w: herb_pos  = new herb_pos();

herbs = GameObject.FindGameObjectsWithTag("herb");

var fs: FileStream  = new FileStream("herb.sbin", FileMode.Create);

var bf: BinaryFormatter  = new BinaryFormatter();

var herb_count:int=herbs.length;

bf.Serialize(fs, herb_count);

    for (var herb : GameObject in herbs) {

    w.x=herb.transform.position.x;

    w.y=herb.transform.position.y;

    w.z=herb.transform.position.z;

    bf.Serialize(fs, w);

    }

fs.Close();

}

function Read()

{  

var vf: IFormatter  = new BinaryFormatter();

var fs = new FileStream("herb.sbin", FileMode.Open, FileAccess.Read);

var herb_count:int=vf.Deserialize(fs);

    for (var i=0;i<herb_count;i++) {

    var w1: herb_pos= vf.Deserialize(fs);

    load_herbs.Add(Instantiate (herb_proto, Vector3(w1.x,w1.y,w1.z), herb_proto.transform.rotation));

    load_herbs[herb_count].name="herb"+herb_count;

    }

fs.Close();

}

IDoNotExist писал(а):Собственно вопрос: какие есть варианты сериализации Dictionary?

Если коротко - в таком виде никак.
Дженерик классы не сериализуются, за исключением специального костыля для листа
Всё
просто объявить у себя класс

Синтаксис:

Используется csharp

[System.Serializable]

class Foo<T>

{

   public T Value;

}

и объявите как поле

Синтаксис:

Используется csharp

class TestGeneric : MonoBehaviour

{

    public Foo<int> Test;

}

и Вы ничего не увидите в иснпекторе

хотя если сделаете так

Синтаксис:

Используется csharp

class FooInt : Foo<int>

 

и объявите его, он сериализуется
с дикшинари нужно проделать то же самое
благо он не sealed
наследуйте его и он должен сериализоваться

Salamandr писал(а):убирайте ключи и сохраняйте только значения

Куда их убирать? В чем смысл? Если бы мне нужны были только значения я взял бы List, речь идет именно о Dictionary.

BenjaminMoore писал(а):
IDoNotExist писал(а):Собственно вопрос: какие есть варианты сериализации Dictionary?

Если коротко - в таком виде никак.

Я понимаю что никак, вопрос был о том как кастомизировать сериализацию.

BenjaminMoore писал(а):Дженерик классы не сериализуются, за исключением специального костыля для листа
Всё
просто объявить у себя класс

Синтаксис:
Синтаксис: [ Показать ]
Используется csharp

[System.Serializable]
class Foo<T>
{
public T Value;
}

и объявите как поле

Синтаксис:
Синтаксис: [ Показать ]
Используется csharp

class TestGeneric : MonoBehaviour
{
public Foo<int> Test;
}

и Вы ничего не увидите в иснпекторе

хотя если сделаете так
Синтаксис:
Синтаксис: [ Показать ]
Используется csharp
class FooInt : Foo<int>

и объявите его, он сериализуется
с дикшинари нужно проделать то же самое
благо он не sealed
наследуйте его и он должен сериализоваться

Эммм, что именно то наследовать? Такой фокус "class FooDict : Dictionary<string,int>" с Dictionary не прокатит, [unity 3D]

в принципе не знает как сериализовывать Dictionary.

имхо, самый простой способ сериализации/десериализации это использование BinaryFormatter - сериализует любой объект с атрибутом Serializable, если тот состоит из, опять же, сериализуемых полей, успешно работает с массивами таких типов. могу подкинуть пищу для размышлений "приблизительным кодом" - не факт, что сразу заработает.

Синтаксис:

Используется csharp

using System;

using System.IO;

using System.Collections.Generic;

using System.Linq;

using System.Runtime.Serialization.Formatters.Binary;

[Serializable]

public class SerializableDictionary<K,V>

{

        [Serializable]

        private struct Pair

        {

                public K Key { get; set; }

                public V Value { get; set; }

        }

        private Pair[] _pairs;

        private SerializableDictionary() { }

        public static explicit operator Dictionary<K, V>(SerializableDictionary<K, V> from)

        {

                if (from == null) throw new ArgumentNullException("SerializableDictionary.explicit from");

                Dictionary<K, V> res = new Dictionary<K, V>();

                from._pairs.Select(p => res[p.Key] = p.Value).ToArray();

                return res;

        }

        public static explicit operator SerializableDictionary<K, V>(Dictionary<K, V> from)

        {

                if (from == null) throw new ArgumentNullException("SerializableDictionary.explicit from");

                SerializableDictionary<K, V> sd = new SerializableDictionary<K, V>()

                {

                        _pairs = from.Select(p => new Pair(){Key = p.Key, Value = p.Value}).ToArray()

                };

                return sd;

        }

        public void example()

        {

                Dictionary<int, string> source = new Dictionary<int, string>();

                byte[] dest = ((SerializableDictionary<int, string>)source).Serialize();

                source = (Dictionary<int, string>)(dest.Deserialize<int, string>());

        }

}

public static class Helpers

{

        public static byte[] Serialize<K,V>(this SerializableDictionary<K, V> from)

        {

                if (from == null) throw new ArgumentNullException("SerializableDictionary.Serialize from");

                byte[] res;

                using (MemoryStream ms = new MemoryStream())

                {

                        BinaryFormatter f = new BinaryFormatter();

                        f.Serialize(ms, from);

                        res = ms.ToArray();

                        ms.Close();

                }

                return res;

        }

        public static SerializableDictionary<K, V> Deserialize<K,V>(this byte[] from)

        {

                if (from == null) throw new ArgumentNullException("SerializableDictionary.Deserialize from");

                SerializableDictionary<K, V> to;

                using (MemoryStream ms = new MemoryStream(from))

                {

                        BinaryFormatter f = new BinaryFormatter();

                        to = (SerializableDictionary<K, V>)f.Deserialize(ms);

                        ms.Close();

                }

                return to;

        }

}

из опыта: K,V - встроенные типы и массивы типов, кроме uint, ushort и т.д., а также сериализуемые подобным образом иные типы и их массивы, кроме перечислений

viewtopic.php?f=13&t=1039&st=0&sk=t&sd=a&hilit=save+load#p7706

Теперь есть интерфейс ISerializationCallbackReceiver реализующий вызовы методов перед сериализацией и после десериализации.
Ловим перед их сохраняем/загружаем наш Dictionary теми инструментами, что нам более нравятся.

Эммм, что именно то наследовать? Такой фокус "class FooDict : Dictionary<string,int>" с Dictionary не прокатит, в принципе не знает как сериализовывать Dictionary.

да, там приватные поля с дженерик коллекшинами, потому такое не поможет. неодроп вроде хорошее решение подсказал, но оно локальное

Можно так.
Базовый generic класс.

Синтаксис:

Используется csharp

using System;

using System.Collections.Generic;

using UnityEngine;

[Serializable]

public class SerializedDictionary<TKey, TValue> : Dictionary<TKey, TValue>, ISerializationCallbackReceiver

{

    [SerializeField]

    private List<TKey> m_keys = new List<TKey>();

    [SerializeField]

    private List<TValue> m_values = new List<TValue>();

    public void OnBeforeSerialize()

    {

        m_keys.Clear();

        m_values.Clear();

        foreach (KeyValuePair<TKey, TValue> kvp in this)

        {

            m_keys.Add(kvp.Key);

            m_values.Add(kvp.Value);

        }

    }

    public void OnAfterDeserialize()

    {

        Clear();

        for (int i = 0; i != Math.Min(m_keys.Count, m_values.Count); i++)

        {

            Add(m_keys[i], m_values[i]);

        }

    }

}

От него наследовать уже нужные разновидности словарей, например

Синтаксис:

Используется csharp

[Serializable]

public class StringVector3Dictionary : SerializedDictionary<string, Vector3>

{

}

Пример использования

Синтаксис:

Используется csharp

using System;

using System.Globalization;

using UnityEngine;

public class SerializedDictionaryTester : MonoBehaviour

{

    public StringVector3Dictionary demoDictionary = new StringVector3Dictionary();

    void Start()

    {

        Debug.Log(demoDictionary.Count);

    }

    [ContextMenu("AddKeyValuePair")]

    void AddKeyValuePair()

    {

        demoDictionary.Add(DateTime.Now.ToString(CultureInfo.InvariantCulture), Vector3.up);

    }

}

Заполнять Dictionary придется через кастомный редактор.

Именно про использование интерфейса ISerializationCallbackReceiver я и говорил в первом сообщении, меня интересовало как избежать использования двух списков и сохранять напрямую в какой либо ассет, в общем пока что ничего хорошего из этого не получилось, во - первых метод OnBeforeSerialize() вызывается при каждом OnInspectorUpdate() когда объект выделен, это значит что надо постоянно проверять актуальные ли данные записаны в файл, чтобы постоянно не писать туда, во вторых в документации написано, OnBeforeSerialize() и OnAfterDeserialize() могут быть вызваны не в основном потоке, тоже не понятно что при этом произойдет, можно конечно залочить основные объекты, но что то не охота экспериментировать, в общем пока что использую сериализацию словаря в два списка, так как это самый простой способ.

Вижу тема старая, но плодить одинаковые не хочется.
Сделал так, как описал Neyl - после ребилда кода, значения слетают, не срабатывает OnBeforeSerialize() и OnAfterDeserialize(), надо ли что-то дополнительно прописывать, что бы эти функции срабатывали.
Обычные типы данных (int, string - вне Dictionary) сохраняются. ScriptableObject не использую, может обязательно его использовать в данном случае?

В конце OnInspectorGUI прописано:

Синтаксис:

Используется csharp

 
if (GUI.changed)

{

     EditorUtility.SetDirty(this.target);

     serializedObject.ApplyModifiedProperties(); 

}

Облазил весь интернет, но так проблему и не решил. Версия unity 5.5.0f3.

smartxp писал(а):Вижу тема старая, но плодить одинаковые не хочется.
Сделал так, как описал Neyl - после ребилда кода, значения слетают, не срабатывает OnBeforeSerialize() и OnAfterDeserialize(), надо ли что-то дополнительно прописывать, что бы эти функции срабатывали.
Обычные типы данных (int, string - вне Dictionary) сохраняются. ScriptableObject не использую, может обязательно его использовать в данном случае?

В конце OnInspectorGUI прописано:

Синтаксис:
Синтаксис: [ Показать ]
Используется csharp

if (GUI.changed)
{
EditorUtility.SetDirty(this.target);
serializedObject.ApplyModifiedProperties();
}

Облазил весь интернет, но так проблему и не решил. Версия unity 5.5.0f3.

Так попробуйте:

Синтаксис:

Используется csharp

        Undo.RecordObject(target, GetType().Name); 

        if (GUI.changed)

        {

            EditorUtility.SetDirty(target);

        }

ISerializationCallbackReceiver не забыли?

Undo.RecordObject(target, GetType().Name);

if (GUI.changed)
{
EditorUtility.SetDirty(target);
}

Не помогло

ISerializationCallbackReceiver - нет не забыл.

smartxp писал(а):Не помогло

ISerializationCallbackReceiver - нет не забыл.

Тогда показывайте полный код скрипта и инспектора для него.

3D.ru

Сериализация Generic Dictionary

Сериализация Generic Dictionary

Re: Сериализация Generic Dictionary

Re: Сериализация Generic Dictionary

Re: Сериализация Generic Dictionary

Re: Сериализация Generic Dictionary

Re: Сериализация Generic Dictionary

Re: Сериализация Generic Dictionary

Re: Сериализация Generic Dictionary

Re: Сериализация Generic Dictionary

Re: Сериализация Generic Dictionary

Re: Сериализация Generic Dictionary

Re: Сериализация Generic Dictionary

Re: Сериализация Generic Dictionary

Re: Сериализация Generic Dictionary

Re: Сериализация Generic Dictionary