О написании скриптов

[Sudden]

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, а как в теории реализуется исполнение Unity JavaScript, прикрепляемых к объектам? Как подхватываются те или иные функции, если, допустим, их много в одном файле? В обычном JavaScript'е исполнение зависит от поведения на WEB странице, от открытия страницы, содержащей в себе скрипт. Извините за глупые вопросы - я только учусь. Мигрировал с иного движка на этот, и начал самообучение непосредственно с языка программирования (в данном случае с обычного JavaScript), потому как остальное не является такой уж тяжбой.

[ffinder]

GameObject имеет список Component'ов. "Скриптовые", правильнее сказать програмные компоненты все являются подклассами (производными классами) MonoBehaviour. Прочитай про него в справке, а желательно распечатай. На старте мне часто приходилось в этот листик подглядывать.
Там четко расписано какая функция при каких условиях вызывается.

"Мотором" для скриптинга в работает Mono Framework - open-source аналог .NET Framework'a.
Сам Unity JavaScript реализован через механизмы макросов языка Boo. Но "для упрощения" некоторые моменты в Unity JavaScript'e делаются неявно.
Из-за этой "неявности" (скрытых деталей реализации) возникают вопросы что откуда и когда вызывается. Наш общий форумный совет - переходить на C# (как наиболее хорошо освещенный в справочниках полноценный язык) или если чувствуешь за плечами программистский опыт - попробуй Boo (превосходит в мощности С#, более краткий код, большая выразительность).

[Neodrop]

Как то про Boo спорно, камрад.
Особенно, учитывая, что поддержка Visual Studio будет только развиваться в дальнейших релизах Unity, а Boo, вроде на яфонах даже не поддерживается.

[ffinder]

Мой ответ обдуман и аргументирован. А спорные моменты могут быть везде.
Есть SharpDevelop в качестве IDE, которым я в данный момент пользуюсь для разработки под Unity. Также существует Boo-плагин для VisualStudio.
Особенно неясно отсутствие Boo под iPhone. А JavaScript под iPhone есть?

[Neodrop]

Есть. Про Boo на яфонах ниразу не слышал.

[gnoblin]

Подтверждаю.

Boo на ифонах к сожалению отсутствует и не предвидится.

[Sudden]

Полезные ответы, благодарю вас. Решил перейти на C#. Причиной тому является его некоторое (визуальное) сходство с JavaScript'ом, что поможет избежать некоторых осложнений при переходе, чувствуя себя в своей тарелке. К Boo обращусь чуть позже - пока не готов освободить для него место в своей голове.

[gnoblin]

Я наоборот думаю попробовать на нем покодить... Только примеров маловато). Нужен исходник целиком на Бу.

[eureka3D]

Если С# так хорош, то почему вся документация на JS ? Офф.Форум тоже завален скриптами на JS.

Странно всё это...

[Neodrop]

Потому что JS для ламеров. Он проще в изучении. Да и документация, в основном, пишется наёмными райтерами.
Тот, кто знает C# или С++, без всякого труда разберётся в примерах на JS а не наоборот. Поэтому примеры на нём и писаны. Вполне логично.

[Piatrouski]

Недодроп, что ж ты так обижаешь любителей яваскрипта? Всё таки кроме того, что порог вхождения куда ниже, чем в Boo и C#, Яваскрипт не так и прост.

[Neodrop]

Потому что это чистая правда. Пофлудить захотелось?

[mvladlin]

А вот я своего 9-летнего сына заинтересовал программированием на Unity и какой язык первым выбрал - конечно JS
Объяснить что такое классы ребенку сложновато, пусть годик побарахтается...
Сам то свой проект перетащил на C#

[Neodrop]

Ой завидую.... Мой 16-летний балбес, только в игры играет и в Контакте сидит ;0(

[Tolking]

А я как завидую! Мой 9 летний читает по-русски 40 слов в минуту...