Как настроить текстуру без потерь качества

[Riddik]

Блин, на HGE (если кто не знает, простой 2d граф. движок на direct3d 8, C++) накидал этот же пример, выводится без проблем без всяких POT, как есть. И без сдвигов на пол-пикселя. Пойду пороюсь в сырцах hge. Хотя что это даст - Юнити не даст порыться в кишках.

Насчёт гуи и 2д - слой никак нельзя изменить, чтобы текстуру вывести позади всего? В этом проекте очень обломно приводить большие текстуры к POT, очень.

[DbIMok]

а что, нельзя просто взять и вывести npot в режиме pp?
насчет полупикселя это не к юнити претензии. вы бы еще с блитцбейсиком сравнили, конечно тут все сложнее. вам дают инструмент, а что вы им сделаете зависит от вас.

[Riddik]

Что есть "режим pp"?
Насчёт претензий к инструментам - это всё понятно.
Просто тот же HGE (сейчас расковырял сорцы) не приводит к pot и не двигает на пол-пикселя текстуры, а проблем никаких. Когда давно делал проект на нём, даже не подозревал о таких проблемах, с которыми сейчас приходится сталкиваться. Вот и всё, без претензий.

[DbIMok]

pp - pixel perfect
если так работает directx, то в hge кто-то побеспокоился о коррекции, чудес не бывает

[Riddik]

Если речь об этом: http://forum.unity3d.com/threads/82265- ... n-Textures
То не помогает, все настройки как советует первый ответивший. Или это не то?

[DbIMok]

да, npot вывести красиво не получилось. это результаты для pot:

20111024-170125_.png

вывод: GUI выводит неправильно. меш без полутексельного смещения выводит как GUI. если для меша u += 0.5f/width; v +=0.5f/height, получается довольно близко к оригиналу. либо не трогать UV, смещать вертексы.

[Riddik]

В общем выводы такие: Unity не позволяет вывести npot текстуры без потерь качества. Ну ладно, неприятно, но не смертельно. Всем спасибо за помощь, очень ценю!

[DbIMok]

это говорит только о том, что при загрузке через LoadImageIntoTexture у меня получается не идеальный вариант

20111024-205511_.png

[Riddik]

Больше ничего и не придумаешь. К тому же я пробовал через ресурсник без исользования WWW. Результаты такие же.
Главное, что атлас всегда создаётся pot, из которого выхватываются прямоугольники любых размеров, и вроде бы проблем пока нет.