Создание объекта из скрипта

[Alkos26Rus]

я счас глянул в проводнике по весу есть разница в 2,5 раза. 15кБ у fbx и 6кБ префаб. надо будет еще понаблюдать после окончательного утверждения меша. Возможно это просто откинуло материалы экспорта. Логически оригинал должен быть оптимальнее.

Так префаб это сборник с различными характеристиками, его размер не включает в себя размер исходников, они идут отдельно, ссылается то префаб все расно на исходник. Т.е чем сложнее префаб тем он больше весит. И если префаб лежит в ресурсах а фбх нет, то в сборку все равно подтянется фбх.

[DiZZarK2]

Так префаб это сборник с различными характеристиками, его размер не включает в себя размер исходников, они идут отдельно, ссылается то префаб все расно на исходник. Т.е чем сложнее префаб тем он больше весит. И если префаб лежит в ресурсах а фбх нет, то в сборку все равно подтянется фбх.

т.е. ты имеешь ввиду что префаб не является отдельным элементом копирующим параметры исходника, а является ссылочным типом записи состояния и расположения исходных типов. (вроде бы это было очевидно но я не допер) А в сборку он поступает или просто трансформируется в дальнейшем в библиотеку типа?

А возможно задавать имена файлов чисто цифрами? есть проблемы с таким подходом?

[Alkos26Rus]

ты имеешь ввиду что префаб не является отдельным элементом копирующим параметры исходника

Параметры то он копирует, но это касается параметров компонентов, но вот на (меш, материал, текстуру) идет тупо ссылка, более того может быть префаб в префабе, изменив дочерний префаб ты увидешь изменения и в родительском. Поэтому нет смысла подсчитывать размеры префаба, он все равно подтянет в сборку все модели и текстуры на котрые ссылается.

А в сборку он поступает или просто трансформируется в дальнейшем в библиотеку типа?

Да в сборку поступает, вобщем так же как и остальные ресурсы.

А возможно задавать имена файлов чисто цифрами? есть проблемы с таким подходом?

Почему бы и нет