Нужен ли GetComponent?

[ArcadyiM]

Почему все используют такой скрипт на объекте с rigidbody?

Синтаксис:

Синтаксис: [ Показать ]

Используется csharp

public Rigidbody rb;

void Start()
{
rb = GetComponent<Rigidbody>();
}

void Update()
{
 rb.velocity/AddForce/ и.т.д.
}

 

И в инспекторе указывают твердое тело на этом же объекте.
Ведь public Rigidbody rb; уже позволяет использовать rb.
А GetComponent получает это Rigidbody ещё раз.
Это действительно ошибка многих или я просто дурачек и не понимаю что-то элементарное?

[Friend123]

Кто все-то? Я лично так не делаю, но тут возможно человек делает "на всякий случай", чтобы переменная была инициализирована.

[1max1]

Если рб указывается в инспекторе, то геткомпонент не нужен.

[Jarico]

Проверку на null делаешь и если Rigidbody == null то GetComponent

[StupidMoth]

GetComponent используют в таких случаях:

Синтаксис:

Синтаксис: [ Показать ]

Используется csharp

public GameObject obj;
private Rigidbody rb;
...
rb = obj.GetComponent<Rigidbody>();
 

Или так:

Синтаксис:

Синтаксис: [ Показать ]

Используется csharp

private Rigidbody rb;
...
rb = GetComponent<Rigidbody>();
 

Но не так, как написано у вас.

[Jarico]

GetComponent используют в таких случаях:

Синтаксис:

Синтаксис: [ Показать ]

Используется csharp

public GameObject obj;
private Rigidbody rb;
...
rb = obj.GetComponent<Rigidbody>();
 

Или так:

Синтаксис:

Синтаксис: [ Показать ]

Используется csharp

private Rigidbody rb;
...
rb = GetComponent<Rigidbody>();
 

Но не так, как написано у вас.

Автор так и написал

[seaman]

Автор так и написал

Не так. Читайте внимательно.

[alew]

Если рб указывается в инспекторе, то геткомпонент не нужен.

Я тоже чего то не понимаю. Если не написать rb = GetComponet.. то в консоли вываливается ошибка при обращение к RigidBody, даже если он есть в инспекторе.

[seaman]

Показывайте скрины - есть в инспекторе, ошибка, как пытаетесь получить...