Оптимизация public (ООП)

[olimpset]

Есть например класс MonoBehaviour, в нем есть переменные публичные.

Синтаксис:

Синтаксис: [ Показать ]

Используется csharp

public class CLASS1
{
public string aadadada1;
public int aadadada2;
public GameObject aadadada3;
...
}

Достаточно много таких публичных переменных.
И обьектов с таким классом на сцене очень много (300 - 500 где то).
К этим обьектам идет частое обращение из других скриптов, вернее к публичным переменным этого класса.
Знаю, много public переменных пагубно влияет на производительность. Может вместо этих переменных сделать один public массив List<object>, и зная ключ массива из других скриптов обращаться непосредственно к массиву?
Или просто сделать все переменные приватными и создать public функцию, по запросу которой берется нужная переменная?
Например:

Синтаксис:

Синтаксис: [ Показать ]

Используется csharp

List<object> list;

public void Get(int i)
{
     return list[i];
}

Как то так. Как хорошо оптимизировать это дело? Думаю понятно объяснил.

[waruiyume]

Знаю, много public переменных пагубно влияет на производительность.

[olimpset]

Читал много литературы, говорится в них что нужно как можно меньше использовать public переменных. Это не я выдумал.

[waruiyume]

в них что нужно как можно меньше использовать public переменных

Там написано <<много public переменных пагубно влияет на производительность>>?

[olimpset]

Цитирую из одного сайта:
"В нормальных книгах по Delphi черным по белому не рекомендуется использование глобальных переменных.
И ничего не мешает в Delphi так же как в твоём примере для C# обернуть все глобальные переменные в класс и обращаться к ним через свойства.
Delphi полностью объектно-ориентированный язык программирования. И ничего не мешает кодировать с его помощью "продвинуто" (100%-тно объектно ориентированно)."
Это применимо ко всем языкам, не только Delphi.

[Paul Siberdt]

А где в цитате про производительность?

Паблики = излишняя видимость данных = возможность напортачить. Больше ничего.

[DbIMok]

то есть по вашему глобальные это public? вместо чтения советов на непонятных сайтах, прочтите пару первых глав из любого C# учебника

[waruiyume]

Хотите хохму? Доступ к публичным переменным напрямую будет быстрее, чем через методы, а тем более, быстрее чем через свойства

[olimpset]

Хотите хохму? Доступ к публичным переменным напрямую будет быстрее, чем через методы, а тем более, быстрее чем через свойства

Быстрее, но если будет изобилие public ов, можно легко будет в коде запутаться. Я стараюсь методы из MonoBehaviour ов, которые на сцене висят переносить в отдельный класс (не наследуемый), и обращаться к методам в этом классе.

Синтаксис:

Синтаксис: [ Показать ]

Используется csharp

class GameLogic
{
void1();
void2();
void3();
}
class P: MonoBehaviour
{
GameLogic gm = new GameLogic();
gm.void1();
}

[DbIMok]

легко будет в коде запутаться

почему?

переносить в отдельный класс

зачем?

[olimpset]

легко будет в коде запутаться

почему?

переносить в отдельный класс

зачем?

1. Это справедливо, когда будет много строк кода.
2. Не будет глазу приятно смотреть на большое количество строк кода. И легче будет изменить какой то, метод, не иская их в сотнях скриптов.

[waruiyume]

Мне кажется, что Вы не совсем поняли идеологию ООП.

[olimpset]

Возможно не совсем. В ООП я не использую в данный момент интерфейсов. Так как сколько не читал литературы, не понял как они работают. Понял для чего, но не понял как организовать структуру классов для интерфейса.

[seaman]

а тем более, быстрее чем через свойства

Это не факт. Любые свойства - это на самом деле методы.
Берем Object из Юнити смотрим что внутри:

Видим отдельно метод get_name и метод set_name для одного известного все свойства name. Ну и собственно свойство name.
Вот теперь вопрос - дураки ли разработчики компилятора? Если есть отдельные методы - почему не использовать их в вызовах?

[waruiyume]

Действительно.
Я подумал так, из-за теста пипа этого

Синтаксис:

Синтаксис: [ Показать ]

Используется csharp

using System.Diagnostics;
using UnityEngine;

public class MethodVsProperty : MonoBehaviour
{
    public float a;

    void Start()
    {
        Vector3 testVec = Vector3.one;
        Vector3 zero = Vector3.zero;

        Stopwatch stopwatch = new Stopwatch();

        stopwatch.Start();
        for (int i = 0; i < 100000000; i++)
        {
            a = Vector3.Distance(testVec, zero);
        }
        stopwatch.Stop();
        var methodResult = stopwatch.ElapsedMilliseconds;

        stopwatch.Reset();
        stopwatch.Start();
        for (int i = 0; i < 100000000; i++)
        {
            a = (testVec-zero).magnitude;
        }
        stopwatch.Stop();
        var propertyResult = stopwatch.ElapsedMilliseconds;

        UnityEngine.Debug.LogFormat("method= {0}, property= {1} ratio= {2}", methodResult, propertyResult, (double)methodResult/propertyResult);
    }
}
 

Всё же непонятно, откуда 20% разницы?