Круговое вращение объекта

[Creator]

Доброго времени суток)
Недавно сел за юнити, начал изучать и потихоньку делать свой собственный проект.
Но никак не могу сделать одну вещь: нужно, чтобы объект кружил по кругу, тоесть,
фактически, чтобы центр окружности был не в центре объекта, а рядом с ним.
Как то находил, делал, потом стёр, забыл. Помню, что нужно было использовать
функцию .Translate() вроде, при этом передавать ей в аргументы синусы, косинусы...

Помогите пожалуйста.

[bibika]

Ну можно попробовать сделать анимацию этого обэекта в 3ds Max ну или в другом 3d редакторе..
либо его кружить по крывой сделанной непосредственно в ну или програмно....

[Serge]

bibika - не давайте глупых советов, лучше займитесь изучением документации.
Creator – читайте доки.

Синтаксис:

Синтаксис: [ Показать ]

Используется javascript

function Update() {
    // spin the object around the world origin at 20 degrees/second.
    transform.RotateAround (Vector3.zero, Vector3.up, 20 * Time.deltaTime);
}
 

[bibika]

Serge, а можно подумать, что так как я написал нельзя сделать????

[Golandez]

Вы когда нибудь пробовали пить чай,просунув руку под ногой ? Попробуйте,так тоже можно сделать.
P.S. Чем пререкаться,послушали бы совета и сели за документацию.

[bibika]

Хорошо...я какашка)) признаю свои ошибки....)

[Creator]

Спасибо. Находил эту функцию раньше, но немного не понял. И сейчас не понимаю. Первый параметр (point) это понятно, а вот с axis'ом немного непонятно.

У меня задача сделать маленький прототип солнечно системы, тобишь в центре шар, а вокруг летают планеты, причём в одной плоскости. Как там вообще что то можно сделать в этим аксисом для меня загадка. Видимо руки кривые. Может кто - нибудь разъяснит.

[Serge]

Пользуемся переводчиком и читаем: http://translate.google.ru/translate?js=y&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Funity3d.com%2Fsupport%2Fdocumentation%2FScriptReference%2FTransform.html&sl=en&tl=ru
Из этого вытекает, что первый параметр это центр вращения, второй это ось вращения, третий это угол, на который нужно повернуть. Далее пробуйте, экспериментируйте. Специально описываю в общих словах, дабы дать вам возможность сделать самостоятельно. Если не получится, пишите, еще подскажем.

[Creator]

Ну, допустим, первый аргумент - .зеро (0, 0, 0), второй аргумент - .up. При дальнейших эксперементах поставить всё это в одной плоскости относительно друг друга не получилось

Но всё равно спасибо. Буду пытаться.

[Creator]

аа, всё, допёрло) Спасибо всем)

[Rip]

а вот пример с синусами и косинусами вдруг кому понадобится

Синтаксис:

Синтаксис: [ Показать ]

Используется csharp

if (count > 360) count = 0;
        count +=  2 ;
        lx = (0.02f * Mathf.Cos(Mathf.Deg2Rad * count));
        ly = (0.02f * Mathf.Sin(Mathf.Deg2Rad * count));  
        transform.Translate(lx, ly, 0);

зы: Спасибо за а то с моим кодом как-то не то.

[Siberdt]

Serge, Вы не правы. Вариант, предложенный bibikой, когда процедурное вращение объекта отдается на откуп анимации имеет очень широкое распространение.

Golandez, а Вы, к несчастью, глупы, чтобы пытаться язвить, аки NeoDrop, неопытны, чтобы давать действительно стоящие советы и далеко не мудры по жизни, чтобы судить о людях.

Adios...

[DbIMok]

конечно, всякий вариант имеет право на жизнь. но топикстартер задал вполне конкретный вопрос и правильный ответ на него RotateAround.
вы зря нянчитесь со своими обидами. вы лично что посоветовали, скольким людям помогли здесь, чем поделились? легкий дзен с целью подтолкнуть адепта в сторону чтения справки еще никому не вредил. дав готовый ответ, мы лишь поощряем продолжать задавать тривиальные вопросы, а не работать самому.

[Siberdt]

bibika предложил вариант... причем не как здесь принято - язвительно послал читать доку или снисходительно запостил кусок кода.
Он указал два вектора движения, один из которых - верный, другой - имеет свое применение, но в общем случае - непрактичный. Да, он не предложил воспользоваться примитивными и сразу-приходящими-в-голову синусами, но это не значит, что надо мешать с говном его идеи.

И неужели, вам достаточно информации "нужно чтоб объект кружил по кругу", чтобы принять решение о использовании тригонометрических функций?

Означает ли для вас "шестиногий робот ходит по камням" программирование процедурной инверсной кинематики?

Чего я тут советовал и чем делился - это все в прошлом. Почему-таки рвусь чего-то написать сейчас - виной тому моя эмоциональность

[DbIMok]

и какой вариант верный? явно не анимация в 3D редакторе, потому что автор новичок, который ожидает скрипт, и скорее всего, будет двигать примитив. тогда наверное второй вариант, юнити анимация. вместо одной функции RotateAround (или ожидаемого автором утерянного скрипта) нужно разобраться с редактором анимаций? объясните.