Файловая структура скомпилированного проекта

[Mr_Anderson]

Собственно сабжевый вопрос для StandAlone проекта: где и какие файлы генерятся и что в них? Нужно для защиты проекта.

[Neodrop]

А как вы его будете защищать?

[Mr_Anderson]

Средствами HASP + попробовать обфусцировать скрипты, пока не знаю точно где все раскидано в проекте.

[Neodrop]

Скрипты неудобно. Лучше их в dll упаковать.

[gnoblin]

См. стандартные Unity .dll из проекта - они легко вскрываются reflector'ом.
Обфускация до 2.7 возможна только на уровне запутывания исходников для чтения человеком.

[gnoblin]

Рассказывайте об успехах - тема интересная.

[Mr_Anderson]

Вообще средств защиты приложений много, просто мы уже давно подсели на ключи HASP для своих проектов. Для Юнити есть пока один простой выход - обертка средствами HASP экзешника проекта, например. Правда так можно только с основной экзешкой. Поизучаю файлы проекта, возможно оригинальные скрипты и ресурсы тоже получится защитить (зашифровать/обфусцировать).

[Mr_Anderson]

Поизучал Reflector-ом сборки юнити. Я так понимаю, что почти все рантаймовские шарповские скрипты лежат в сборке Assembly - CSharp.dll, кроме вынесенных в dll собственных конечно. Они, к сожалению, открыты для изучения и дизассемблирования. Пора сделать чё-нить как минимум с этой сборкой и еще ресурсы для кучи зашифровать как то...

Ссылка на смежную тему относительно защиты на офф. форуме Юнити:
http://forum.unity3d.com/viewtopic.php? ... csharp+dll
Создается впечатление, что UT не видят смысла в обфускации скриптов и защите ресурсов ((
надеюсь я ошибаюсь

[Mr_Anderson]

Тааак... Как оказывается скомпилированный экзешник проекта ни что иное как плеер-загрузчик, который для каждого проекта отличается только именем. Естественно для фиксированной версии Юнити. Добавим к этому открытые для изучения сборки с вашими скриптами и свободно тискаемые из проекта ресурсы - получаем (при минимальных затратах на кряк) OpenSource Standalone проект. Как прикажете такой проект защищать???

[Tolking]

Нет никакакого смысла в обфускации скриптов... Твои скрипты ненужны совершенно никому. Если кто-то из твоего проекта сделает OpenSource, то он имеет на это право... (Хотябы моральное... Труда он затратил в несколько раз больше чем ты. Ты понимаешь где исходники и где OpenSource? От кого ты собрался защищать проект?

[Zaicheg]

Нет никакакого смысла в обфускации скриптов... Твои скрипты ненужны совершенно никому. Если кто-то из твоего проекта сделает OpenSource, то он имеет на это право... (Хотябы моральное... Труда он затратил в несколько раз больше чем ты. Ты понимаешь где исходники и где OpenSource? От кого ты собрался защищать проект?

При осмысленном использовании unity скрипты будут нужны посторонним. В противном случае человек занимается фигнёй, а не работает. И никакого права, в том числе и морального, никто на результаты его работы не имеет. Кроме заказчика, да и то в рамках договора. Поэтому вопрос вполне нормальный.

[Mr_Anderson]

OpenSource - это конечно здесь не к месту было сказано, скорее образно, согласен. Я прекрасно понимаю разницу.
Tolking, Вы видимо далеки до профессиональной разработки-лицензирования-продажи-поддержки и т.д. софта и ДЛЯ ЧЕГО нужна защита я объяснять не буду.
В текущем контексте вопросов скрипты готового юнити-проекта как раз нужны как элемент защиты приложения, а они совершенно открыты. Если наша команда пишет на Юнити, то это не значит что мы делаем игры, презентации и т.п., есть и другие темы и есть что защищать.

[Neodrop]

Вот вы мне приведите пример, когда вы нашли, и использовали чужой код из чужой сборки?
Вы уже написали такие гениальные коды, что их нужно срочно прятать?

Вот другой вопрос, куда более насущный : вскрыть то можно. А переписать?

[Mr_Anderson]

Вот вы мне приведите пример, когда вы нашли, и использовали чужой код из чужой сборки?
Вы уже написали такие гениальные коды, что их нужно срочно прятать?
Вот другой вопрос, куда более насущный : вскрыть то можно. А переписать?

Да уж, Нео, как разработчик ПО Вы меня позабавили. )

Во-первых, меня не интересуют коды чужих сборок, тем более на Юнити.
Во-вторых, вопрос "гениальности" кода неуместен. Вопрос сколько стоит ваш код и данные.
В-третьих, перекомпилировать и/или эмулировать работу кода и его частей при использование соответствующего ПО не составит особых проблем.
Теперь по защите, раз это так неясно. Если просто, то:
Допустим, вы разработали свой проект на Юнити, получили на него документы подтверждающие ваши исключительные права. В ваших планах продавать копии данного проекта, осуществлять его техническую поддержку, улучшать функционал от версии к версии и т.п. У вас есть своя система продаж вашего ПО. По вашему дальнейшее распространение ПО должно регулироваться законодательством РФ об авторских правах? Как минимум сделаете защиту от копирования, разве разработчики Юнити поступили иначе?
Теперь к матчасти, т.е. к "гениальным" кодам .
Задача: защитить готовый проект Юнити от какого либо взлома (использования его частей: моделей, картинок, кода, звуков и пр.) и насанционированного использования.
Смотрим на файловую структуру сгенерированного проекта. Экзешник - это лоадер/плеер Юнити и в нем нет ничего что нужно защищать. Из подкаталога проекта как всем известно, т.к. обсуждалось здесь на форуме, можно дернуть весь проектовский контент, а жаль... . Assembly - CSharp.dll - все скрипты что вы написали в самой удобной форме для изучения например Reflector-ом. "Гениальные коды" нам нах не нужны, а вот секция (набор классов в сборке), где бы вы могли на том же шарпе, не ходя далеко, а прямо на Юнити написать проверку данной копии на предмет ее легального приобретения (привязки к компьютеру, времени, ключу или все что ваша фантазия хотела сделать)... опаньки! прямо в исходнике у вас перед глазами В итоге ваш проект БЕЗЗАЩИТЕН в исходнике и никакой даже элементарной обфускации сборок уважаемые разработчики Юнити не реализовали. Придется использовать для защиты исключительно сторонние компоненты, а жаль...

[Neodrop]

Видимо текст не передал вам моей иронии.
Но развёрнутой объяснение, конечно нелишне.
Именно проблему ключей я выделяю для себя как важную. Так же - проблема защиты от читерства в онлайн играх.
Был бы признателен за столь же подробное описание успешной защиты, удачи в которой, искренне вам желаю.