[Updated] SpaceW - Procedural Planet Renderer

[bwolf88]

Насколько я понял, то точность достигается посредством того, что все просчёты выполняются в double. И только.

Это никакой пользы не принесет, поскольку сами координаты в пространстве во флоатах, тот же Trasform.position + все равно нужно как то внедрить эти double расчеты в рендер и физику.

[zameran]

Насколько я понял, то точность достигается посредством того, что все просчёты выполняются в double. И только.

Это никакой пользы не принесет, поскольку сами координаты в пространстве во флоатах, тот же Trasform.position + все равно нужно как то внедрить эти double расчеты в рендер и физику.

Да. Я думаю именно поэтому приходится двигать объекты относительно якоря.

[zameran]

Информация в первом посте обновлена.

[bwolf88]

А видео не будет ?

[zameran]

А видео не будет ?

Забыл упомянуть. Будет на выходных ближайших.

[zameran]

Колдую над орбитами Кеплера.
Скорее всего откажусь от N - Body.

Скрытый текст: показать

[Woolf]

Это никакой пользы не принесет, поскольку сами координаты в пространстве во флоатах,

Координаты-то во флоатах, но рассчеты надо вести в дабл. Смысл в том, что ошибки не накапливаются, как в случае с float. Т.е. при достаточно больших значениях будет дрожание объекта, но не будет его "уползания" в неведомые дали.

[Diab10]

Это никакой пользы не принесет, поскольку сами координаты в пространстве во флоатах,

Координаты-то во флоатах, но рассчеты надо вести в дабл. Смысл в том, что ошибки не накапливаются, как в случае с float. Т.е. при достаточно больших значениях будет дрожание объекта, но не будет его "уползания" в неведомые дали.

Но дрожание ведь будет, значит это не вариант

[zameran]

Это никакой пользы не принесет, поскольку сами координаты в пространстве во флоатах,

Координаты-то во флоатах, но рассчеты надо вести в дабл. Смысл в том, что ошибки не накапливаются, как в случае с float. Т.е. при достаточно больших значениях будет дрожание объекта, но не будет его "уползания" в неведомые дали.

Но дрожание ведь будет, значит это не вариант

Суть именно в снижении накопления ошибок при расчётах в float.
И сверху этого можно ещё добавить "удержание" значений позиций (и не только) в пределах 10 тысяч юнити единиц. Тогда дрожания не будет. А даже если, то оно будет настолько минимальным, что особого визуального эффекта не заметить.
Я слышал, что ошибки float начинают накапливаться, когда значения переваливают за 10 тысяч юнити единиц.

P.s Woolf, Вы, недавно отвечали в другой топик и просили спросить "что нибудь интересное". У меня есть целый ряд, действительно интересных вопросов.

[bwolf88]

Суть именно в снижении накопления ошибок при расчётах в float.
И сверху этого можно ещё добавить "удержание" значений позиций (и не только) в пределах 10 тысяч юнити единиц. Тогда дрожания не будет. А даже если, то оно будет настолько минимальным, что особого визуального эффекта не заметить.

Не стоит с этим вообще заморачиваться. Есть ограничения - делать в пределах этих ограничений. Я по всякому пробовал, когда то вводил вектора из XNA для промежуточных расчетов - все равно лажа + физика тоже на флоатах.

[Woolf]

Есть вариант переносить начало координат в систему, где находится игрок.

[zameran]

Есть вариант переносить начало координат в систему, где находится игрок.

Я это и имел ввиду в посте выше.

[zameran]

Залил видео. Пробное.
Не очень конечно. Не даёт спецификация компьютера разбежаться.
Есть желающие на билд? Может на обновляемые билды? На доступ в репу?
Пишите сюда, или на почту. Информация в шапке топика.

[Woolf]

А по сабжу, неплохо.. Правда, на реальные планеты это как-то не шибко похоже. Скорее, как на прото-планеты.. Все же, в формировании реально выглядящих материков, кроме перлина нужно и другие законы учитывать, например, наползание литосферных плит друг на друга, вулканическую активность, эррозию.

[zameran]

А по сабжу, неплохо.. Правда, на реальные планеты это как-то не шибко похоже. Скорее, как на прото-планеты.. Все же, в формировании реально выглядящих материков, кроме перлина нужно и другие законы учитывать, например, наползание литосферных плит друг на друга, вулканическую активность, эррозию.

Это же чистого рода демонстрация. Всё это есть на самом деле. Просто...
Эрозия - проблема, я конечно знаю как ещё решить и задача, впринципе, тривиальная. Так что пока не разберусь с некоторыми вещами - даже не буду браться. Есть фейковая и она прекрасно работает.
Мне не хватает некоторых технических знаний для оптимизации расчётов... И поверьте, я говорю не о базовых приёмах.
Чертовски не хватает. Хоть на потолок лезь.
Сейчас проверю настройки видео. Ютуб опять исполняет.

P.s Теперь должно воспроизводится. /* Я же ставил эту галочку! */