[Updated] SpaceW - Procedural Planet Renderer

[KelZard]

А сколько стоить такая технология будет, мы просто думаем в феврале сделать симулятор управления космическим кораблём с упором на симс(т.е. разумными нпс)

[zameran]

А сколько стоить такая технология будет, мы просто думаем в феврале сделать симулятор управления космическим кораблём с упором на симс(т.е. разумными нпс)

Вы имеете ввиду процедурные планеты?
Вообще если далеко не ходить, и планеты вам нужны для бэкгроунда - не сильно дорого.
А если хотите с полным фаршем - посадки, облака, орбитальная механика самих планет, и др, то думаю влетит в приличную копеечку.
Но опять таки всё зависит от требований.
Если, Вы, сильно заинтерисованны в этом - стучите в лс.

[Paul Siberdt]

Frontier Development даже посадку на безатмосферные планеты создавали около года и оформили в виде крупного тематического апдейта своей Elite.
Задача, думаю, грандиозная.
Респект Зареману.

[bwolf88]

Frontier Development даже посадку на безатмосферные планеты создавали около года и оформили в виде крупного тематического апдейта своей Elite.

Я вот до сих не пойму как сделать огромные пространства в рамках юньки без перехода на подсцены. Возможно как то динамически изменяя не размеры, а общий масштаб при отлете/подлете.

[Paul Siberdt]

По-мому дело помогут решить кластеры и 2-3 кластерные камеры.

[Cr0c]

Разве не придется под это дело писать мощную абстракцию, на базе которой будет реализовываться подобная кластерная масштабируемая "внутрь" система?

[Paul Siberdt]

Конечно, что-то делать придется, но насколько это мощная и масштабируемая внутрь абстракция - я не уверен. С теоретической точки зрения - как два пальца об асфальт, с практической пока серьезно не сталкивался.

[zameran]

Frontier Development даже посадку на безатмосферные планеты создавали около года и оформили в виде крупного тематического апдейта своей Elite.
Задача, думаю, грандиозная.
Респект Зареману.

Грандиозная, верно. Но мне не у кого спросить совета, когда гугление не спасает

...Зареман...

Хех. Вы, как знали прям!

Конечно, что-то делать придется, но насколько это мощная и масштабируемая внутрь абстракция - я не уверен. С теоретической точки зрения - как два пальца об асфальт, с практической пока серьезно не сталкивался.

Вы правы. Существует несколько способов решения проблемы больших пространств. И особо сильная абстракция не нужна.
В порте Proland на Unity используется полностью double и матричная схема.
В KSP используют многопространсвенную систему, так же двигая её относительно игрока (якоря). И тоже всё в double. (Хоспади как там всё криво)
В Space Exploration Engine используется жалкое подобие KSP версии.
В Space Engine, вроде как всё двигается относительно якоря (НЕ ИГРОКА) и вроде как используются кластеры.
В первой итерации своего генератора (CPU версии) я использовал маштабирование. В лоб. Работало отлично в пределах 20 - 100 a.e
Во второй итерации я использую - ничего
Ведь я дальше одной планеты не ушёл.
Когда я понял, что саму планету нужно ещё вращать, ещё под углом, ещё и перемещать... тут - то мой какашко-код/какашко - шейдеры и показали своё истинное лицо
Dead End.

Собственно я уже долепил в каждый cs и shader файл лицензию (не знаю зачем, но как - то по людски выглядеть будет в публичной репе)
Так что скоро солью всё...

[PREZRAK]

Собственно я уже долепил в каждый cs и shader файл лицензию (не знаю зачем, но как - то по людски выглядеть будет в публичной репе)
Так что скоро солью всё...

Опять лицензию вырезать. Жду! Будет время, прикручу к Вашей системе что-нибудь мудрёное.

P.S.: а зачем Вы неправильно расставляете знаки препинания? Раздражает ведь.

[zameran]

Собственно я уже долепил в каждый cs и shader файл лицензию (не знаю зачем, но как - то по людски выглядеть будет в публичной репе)
Так что скоро солью всё...

Опять лицензию вырезать. Жду! Будет время, прикручу к Вашей системе что-нибудь мудрёное.

P.S.: а зачем Вы неправильно расставляете знаки препинания? Раздражает ведь.

Зачем лицензию вырезать? Я же не просто "Подарю" всем сорцы
Знаю я таких - "вырезальщиков".

Скрытый текст: показать

Вы, указываете мне на неправильную пунктуацию, делая при этом те же ошибки в указании.
Давайте не будем.

[PREZRAK]

(смайлик "подавиться попкорном")Так, а это важно. Где у меня ошибки? Вы поправляйте, не стесняйтесь.
Жду сорцы... На какой версии Unity Вы это всё делаете?

[bwolf88]

Собственно я уже долепил в каждый cs и shader файл лицензию (не знаю зачем, но как - то по людски выглядеть будет в публичной репе)
Так что скоро солью всё...

Проще написать небольшой скриптик автоматом заменяющий в только что созданных файлах и скриптах текстовые ключи на текст лицензий и др информацию. Ну и в юнити шаблон скриптах естественно эти ключ строки прописать в нужных местах.

Вот пример (где стибрил уже не помню ).
Этот подставляет дату создания файла, генерит уникальный ИД класса и доп информацию если создаю компонентный скрипт.
Похожий уже сам писал и под VisualStudio как расширение, но там малость посложнее.

Синтаксис:

Синтаксис: [ Показать ]

Используется csharp

using UnityEngine;
using UnityEditor;
using System;
using System.Runtime.Serialization;
using System.Globalization;

public class UIDClassCreator: UnityEditor.AssetModificationProcessor
{
 // всякие вспомогательные генераторы
public static void OnWillCreateAsset(string path)
    {
        path = path.Replace(".meta", "");
        int index = path.LastIndexOf(".");
        if (index == -1) return;
        string file = path.Substring(index);
        if (file != ".cs" && file != ".js" && file != ".boo") return;
        index = Application.dataPath.LastIndexOf("Assets");
        path = Application.dataPath.Substring(0, index) + path;
        file = System.IO.File.ReadAllText(path);

        file = file.Replace("#CREATIONDATE#", System.DateTime.Now.ToString("dd/MM/yyyy HH:mm"));
        file = file.Replace("#UIDGEN#", "private static readonly string stringID = " + "\"" + UIDgen.NewUid.ToString() + "\";");
        file = file.Replace("#UCOMPONENT#", componentstring);

        System.IO.File.WriteAllText(path, file);
        AssetDatabase.Refresh();
    }
}
 

[zameran]

Жду сорцы... На какой версии Unity Вы это всё делаете?

5.3.0f4
Думаю в репу залью уже с миграцией на 5.3.4p1, но это маловероятно.
На самом деле в сорцах сущий ад.

Edit: Спасибо. Посмотрю.

[bwolf88]

В порте Proland на Unity используется полностью double и матричная схема.
В KSP используют многопространсвенную систему, так же двигая её относительно игрока (якоря). И тоже всё в double. (Хоспади как там всё криво)

А как вообще Double метрику прилепить к юньке если рендер и физика на float завязана ?

[zameran]

В порте Proland на Unity используется полностью double и матричная схема.
В KSP используют многопространсвенную систему, так же двигая её относительно игрока (якоря). И тоже всё в double. (Хоспади как там всё криво)

А как вообще Double метрику прилепить к юньке если рендер и физика на float завязана ?

Насколько я понял, то точность достигается посредством того, что все просчёты выполняются в double. И только.
Edit: Там же ещё всё двигается относительно игрока и соответственно всё значение позиции, например, находятся в диапазоне 0 - 10к (примерно. Вроде как юнька начинает кошмарить после 10к)