Воксельные изыскания

[bwolf88]

Доделал логику периодичного и апериодичного получения поделенных тайлов из текстур атласа (тайл из тайла ) и простенькую библиотеку блоков-текстур.
Наконец то добавил поддержку субмешей. Все оказалось намного безболезненнее, чем я думал, даже код почти не менял. Поигрался с несколькими трипланарными материалами. Вообще конечно штука прикольная, но жаль, что в шейдере который у меня нельзя задать апериодичный тайлинг.

Видео уродское, просто потестил мультиматериал

[MF_Andreich]

Классно, еще бы границы сделать более размытыми, то есть некий промежуточный шейдер, смешивающий соседние текстуры, до 4 штук хотя бы по принципу террайна, но с учетом высот. Как то так. Я в свое время прикручивал эту технологию к террайну, было неплохо =) (и помоему вполне реализуемо).

[bwolf88]

Добавил правильную отрисовку блоков разных сред. Например чтобы грани непрозрачного блока рисовались если рядом стоит прозрачный или например листики/цветочки какие. При этом грани рядомстоящих блоков одной среды так же не рисуются.
Код создания меша некрасиво как то разросся. Нужно будет еще доработать, чтобы полностью закрытые со всех сторон непрозрачными блоками блоки разных сред не рисовались. Чую, вся эта конструкция у меня скоро подлагивать начнет...

Классно, еще бы границы сделать более размытыми, то есть некий промежуточный шейдер, смешивающий соседние текстуры, до 4 штук хотя бы по принципу террайна, но с учетом высот. Как то так. Я в свое время прикручивал эту технологию к террайну, было неплохо =) (и помоему вполне реализуемо

Кстати апериодичным тайлингом тоже неплохая поверхность получается - нет убогих повторений рисунка . Для террейновских материалов буду юзать такой вид (на видео сейчас та земля сделана), а для строительных - периодичный, но так же с порезанными тайлами, а то когда одна текстура на один квад, то тоже много повторений и некрасиво смотрится.

[MF_Andreich]

Насчет внутренних блоков я бы не заморачивался, оставил бы это дело кулингу и ztest.

[bwolf88]

Насчет внутренних блоков я бы не заморачивался, оставил бы это дело кулингу и ztest.

А зря, сам просчет и отрисовка ненужных граней очень жестоко влияет на производительность.

[bwolf88]

5 территорий каждый со своим набором параметров поверхности.
Плавные переходы между шумами + трипланарный шейдер - получаем весьма интересную и более реалистичную поверхность, правда еще без бленда текстур и распределения территорий по высоте, но все равно уже красиво .

Огромная благодарность Paul Siberdt за объяснения по блендингу нескольких шумов.

[bwolf88]

Склепал первый простенький генератор травы. Пока генерится на плоскости и рядами, но это ведь только начало .
ДК по сравнению с той же юнитековской травой будет намного меньше и ресурсов почти не жрет.

На видео трава радиусе 80 м.

[bwolf88]

Добавил большей рандомизации в расположение и повороты травы - теперь нет ровных рядов, как на грядках , при этом оно всегда одинаковое для каждого сида.
Народ кто в курсе по поводу субмешей ? http://unity3d.ru/distribution/viewtopic.php?f=5&t=31843

На видео тест, относящийся к вопросу:
1 запуск с 4 видами травы - 4 субмеша - 400-500к вершин.
2 запуск с 1 видом - 1 субмеш 100к вершин.

Может стоит делать каждый вид травы отдельным мешем, я вижу только выигрыши в использовании нескольких мешей вместо субмешей ?

[bwolf88]

Воксель фарм добрался и до юнити.
Сужу только по видео.
Дистанция обзора - шик, и грузится весьма быстро, но изменение пространства курсором заметно просаживает ФПС (видно как дергается). Судя по количеству чанков в пределах камеры - их порядка 10-15 тыс на сцене. Количество вершин в 1,5-2 раза больше положенного.

В целом очень круто .
Кстати народ, кто подскажет, как можно запихать все меши в один объект, по типу юнитековского террейна ? Я смотрю у него тоже весь террейн - один объект.

[gnoblin]

про voxelfarm интересно, спс.

получается так в целом для разработчика не знакомого с вокселями лучше юзать воксельфарм - чем твое решение или есть какие-то плюсы минусы?

про обьединение в 1 меш не понял. Ну можно. Другой вопрос что ты потом с обьектами захочешь делать - двигать?

[bwolf88]

про voxelfarm интересно, спс.

получается так в целом для разработчика не знакомого с вокселями лучше юзать воксельфарм - чем твое решение или есть какие-то плюсы минусы?

про обьединение в 1 меш не понял. Ну можно. Другой вопрос что ты потом с обьектами захочешь делать - двигать?

Ествественно, что лучше юзать решение, которое имеет хорошую поддержку, документацию и разрабатывается командой. Я делаю проект для себя, чтобы уметь делать.Мне интересно устройство и до этого уровня еще пол года минимум каждый день за движком сидеть придется. Хотя я все его фишки. в том числе и с физикой отделяемых объектов в принципе знаю теоретически как реализовать, но нужно время для воплощения в код, а у меня языковые знаняи не совершенны.

"про обьединение в 1 меш не понял. Ну можно. Другой вопрос что ты потом с обьектами захочешь делать - двигать?"

Нет двигаться там ничего не будет. Это должен быть такой же объект, как юнитековскйи террейн, просто хочу очистить инспектор от кучи объектов. 1 объект всегда приятнее нескольких. Но при этом внутренняя организация этого объекта должна быть с прямым доступом и возможностью изменения как и обычный террейн.

[MF_Andreich]

Несколько мешей в один объект? А зачем? Ну можно конечно создать иерархию и дочерние объекты спрятать.

[bwolf88]

Несколько мешей в один объект? А зачем? Ну можно конечно создать иерархию и дочерние объекты спрятать.

Вот добавьте объект Террейна на сцену - физически он состоит из нескольких мешей с разной детализацией (включите WireFrame и поизменяйте). Но логически в инспекторе он представлен одним объектом. Вот я хочу такую же шутку. У меня же не будет плавающих островов, а куча объектов мне мозолит глаз .

[bwolf88]

или есть какие-то плюсы минусы?

Единственный минус, то что его движок написан на другом языке (на плюсах скорей всего) и будет предоставляться закрытой либой с API, а я пишу на C# и могу внедрить в проект хоть просто скрипты, чтобы можно было покопаться или что то оптимизировать, хоть библиотечку . Хотя в последнее время я помешан на предельных скоростях, так что сомнительно, что там будет что оптимизировать .

[waruiyume]

http://unity.ogf.su/Documentation/Scrip ... Flags.html