3D.ru

Instantiate не создает GO с родителем

потребовалось динамически создавать объект из префаба, сразу с привязкой к другому объекту (оружие в руке).

Синтаксис:

Используется csharp

public void StayArmed()

                {

                        Transform hand = GM.Player.gobj.transform.FindChild ("mixamorig:RightHandMiddle1");

                        if ( hand=null)

                        {

                                print("!!! RightHandMiddle1 not found");

                                return;

                        }

                        GameObject model;

                        model = Resources.Load("Weapons/"+"Ak-47") as GameObject;

                        if (model == null )

                        {

                                print("!!! Resources.Load model failed: " + "Ak-47");

                                return;

                        }

                        active_weapon = Instantiate(model, hand);

                        print("ok, I`m armed");

                }

вот такая простая функция- в GO-игрока ищем его правую руку , загружаем нужный ресурс-модельку оружия, создаем ее экземпляр у руки.

в консоли вижу "ok, I`m armed", т.е. ошибок нет, и руку нашли, и модельку загрузили

но оружие создается не у руки, а у сцены

пробовал указывать другой parent, пробовал указывать третий параметр (true/false) - не помогает.
погуглил, нашел аналогичную проблему у чувака в 2013 году, решения прямого нет.
костыли типа "создать объект, указать родителя через parent" нежелательны

Синтаксис:
Синтаксис: [ Показать ]
Используется csharp
if ( hand=null)

А то, что вы приравниваете руку к null, может быть источником проблемы?
И работает ли метод FindChild корректно? А то я в справке такого не вижу, и двоеточие в качестве разделителя в иерархии выглядит странно, обычно пишут слеш.

samana писал(а):
Синтаксис:
Синтаксис: [ Показать ]
Используется csharp
if ( hand=null)

А то, что вы приравниваете руку к null, может быть источником проблемы?

ПОЗОР НА МОИ СЕДИНЫ!!!! 8()

"дело было не в бобине..." (с)

samana писал(а):
Синтаксис:
Синтаксис: [ Показать ]
Используется csharp
if ( hand=null)

И работает ли метод FindChild корректно? А то я в справке такого не вижу, и двоеточие в качестве разделителя в иерархии выглядит странно, обычно пишут слеш.

FindChild работает (v.5.5)
двоеточие тут не разделитель, а название меха (сгенерил его в Fuse/Mixamo).
причем первый узел находит, а вложенные в него - нет

upd^ пост поправил, см. далее

Valentinus писал(а):а модель дареная, мехи уже обозванные
блин, чо делать-то ...

Спокойствие, только спокойствие (с).
Видимо FindChild ищет детей только в первой ступени иерархии, а вам надо, чтобы поиск был по всем детям любой вложенности главного объекта. Для этого можно написать метод, который пройдёт рекурсией по всем-всем детям и попытается найти нужный по имени.

Создайте статический класс (не MonoBeh) в помощь, в котором будете писать методы расширения для трансформа. Например вот такой метод найдёт ребёнка по имени в любой вложенности.

Синтаксис:

Используется csharp

public static class TransformFindUtil

{

    public static Transform findChildByName(this Transform root, string name)

    {

        foreach (Transform child in root)

        {

            if (child.name == name) return child;

            else  return child.findChildByName(name);

        }

        return null;

    }

}

Теперь у любого вашего трансформа появился новый метод findChildByName.

непонятно зачем так велосипедить. Find нормально ищет по полному пути в иерархии через /

samana писал(а):
Спокойствие, только спокойствие (с).

да, дело оказалось не в двоеточии, а именно FindChild искал только детей, а внуков и далее - не искал.
я сделал по-старинке, дедовским способом:

Синтаксис:

Используется csharp

Transform DeepFindChild(Transform t, string name)

                {

                        Transform result = t.FindChild (name);

                        if (result != null)

                                return result;

                        foreach (Transform child in t)

                        {

                                result =  DeepFindChild (child , name);

                                if (result != null)

                                        return result;

                        }

                        return null;

                }

а не могли бы вы пояснить как использовать ваш код, куда его вставить? я не понимаю как TransformFindUtil подключится ко всем моим трансформам.

DbIMok писал(а):непонятно зачем так велосипедить. Find нормально ищет по полному пути в иерархии через /

полный путь от корня сцены я конечно могу прописать, но лениво и не очень надежно (могу ошибиться) и недальновидно (вдруг придется менять).

DbIMok писал(а):непонятно зачем так велосипедить. Find нормально ищет по полному пути в иерархии через /

Да, я понимаю, но видимо очень накладным оказалось прописывать весь путь к конкретному объекту, возможно там десяток имён, которые даже просто лень перепечатывать)

Valentinus писал(а):я сделал по-старинке, дедовским способом:

Кажется ваш способ делает то же, что и мой метод.

Valentinus писал(а):а не могли бы вы пояснить как использовать ваш код, куда его вставить? я не понимаю как TransformFindUtil подключится ко всем моим трансформам.

Просто создаёте статический класс, который ничего не расширяет, в общем, как я и напечатал. Так как в этом классе есть метод расширения, то теперь у любого вашего трансформа в проекте, появится метод, который описан в этом классе. То-есть, как только вы в обычном класса MonoBeh-а напишите слово transform и поставите точку, то там появится так же метод findChildByName, как будто он был у трансформа по-умолчанию.
Просто почитайте про методы расширения в C#.

samana писал(а): видимо очень накладным оказалось прописывать весь путь к конкретному объекту, возможно там десяток имён, которые даже просто лень перепечатывать)

именно так. кстати, странно что в инспекторе и сцене нет способа скопипастить полный путь к GO

samana писал(а):
Просто создаёте статический класс, который ничего не расширяет, в общем, как я и напечатал. Так как в этом классе есть метод расширения, то теперь у любого вашего трансформа в проекте, появится метод, который описан в этом классе. То-есть, как только вы в обычном класса MonoBeh-а напишите слово transform и поставите точку, то там появится так же метод findChildByName, как будто он был у трансформа по-умолчанию.
Просто почитайте про методы расширения в C#.

спасибо, все понял.

Valentinus писал(а):странно что в инспекторе и сцене нет способа скопипастить полный путь к GO

Но если что, то можно немного расширить редактор и добавить такую фишку. Unity старается предоставить почти любой пользовательский каприз, вот только писать придётся самим.

Если вам всё таки интересно о том, как добавить фишку с нахождением всего пути к объекту, то это делается примерно так.
Создаёте показанный скрипт. Заносите его в папку Editor, если такой папки нет, то создаёте её (этих папок может быть много в любых местах).
Теперь в верхнем меню Unity, появится новый пункт Samana (имя можете поменять конечно). Выделяете объект в иерархии и заходите в это меню Samana - CopyChildPath и у вас с буфер обмена скопируется полный путь к объекту, который можно потом вставить в ваш код.

Синтаксис:

Используется csharp

using System.Collections.Generic;

using UnityEditor;

using UnityEngine;

public class MyMenus

{

    [MenuItem("Samana/CopyChildPath")]

    private static void CopyFullPathOfSelectedChild()

    {

        // запоминаем выделенный объект

        Transform t = Selection.activeTransform;

        if (t != null)

        {

            // массив, куда будут заносится именя всех родителей

            List<string> names = new List<string>();

            // добавляем имена родителей в массив, до тех пор, пока родителей не станет

            while (true)

            {

                names.Add(t.name);

                t = t.parent;

                if (t == null) break;

            }

            // так как родители добавлялись с конца иерарации, то переворачиваем массив с именами, чтобы в начале оказался самый первый родитель и тд.

            names.Reverse();

            // формируем строку-путь вложенных объектов

            string result = names[0];

            for (int i = 1; i < names.Count; i++)

            {

                result += "/" + names[i];

            }

            // заносим путь в буфер обмена, чтобы в скрипте просто нажать CTRL+V

            Debug.Log(result);

            EditorGUIUtility.systemCopyBuffer = result;

        }

        else Debug.LogWarning("Сначала нужно выделить объект в иерархии.");

    }

}

samana писал(а):Если вам всё таки интересно о том, как добавить фишку с нахождением всего пути к объекту, то это делается примерно так.

спасибо! полезная штука.

PS вместо names.Add(t.name); можно написать names.Insert(0,t.name); тогда реверс делать будет не нужно

Valentinus писал(а):PS вместо names.Add(t.name); можно написать names.Insert(0,t.name); тогда реверс делать будет не нужно

Можно даже вообще обойтись без массива и сразу собирать строку

3D.ru

Instantiate не создает GO с родителем

Instantiate не создает GO с родителем

Re: Instantiate не создает GO с родителем

Re: Instantiate не создает GO с родителем

Re: Instantiate не создает GO с родителем

Re: Instantiate не создает GO с родителем

Re: Instantiate не создает GO с родителем

Re: Instantiate не создает GO с родителем

Re: Instantiate не создает GO с родителем

Re: Instantiate не создает GO с родителем

Re: Instantiate не создает GO с родителем

Re: Instantiate не создает GO с родителем

Re: Instantiate не создает GO с родителем

Re: Instantiate не создает GO с родителем