3D.ru

Приветствую, я просмотрел много тем созданных на разных форумах о , но к сожалению не смог составить правильную картину касаемо сервера написанного в . Думаю эти вопросы интересны многим разработчикам - самоучкам. И так приступим:

1.Насколько реально самоучке(который одновременно с изучением начал изучать , правда до этого немного AS3) написать сервер на для игры с 3d моделями(с анимацией конечно) , с пошаговыми боями, похожую на "Героев меча и магии"? Игра онлайн, не качая клиент, под браузер короче, или можно только сетку замутить LAN

2.Если "Да", то насколько это займет времени, т.е. если это займет очень много времени, или сервер на не достаточно хорош, даже для это цели, и в будущем начнет сдавать если игру захотят расширить (наприм. добавить интерактивную карту, как в тех же "Героях", вопрос наверно скорее риторический

3.Ну и наконец если "Нет" по первым двум пунктам, то какой коммерческий сервер выбрать : scalify (Badumna) или SmartFoxServer Basic Edition (кстати достаточно ли его будет для этих целей)?

4.Сможет ли самоучка сам разобраться без знания языков программирования на которых эти серверы написаны (в общем сможет ли свести концы с концами, клиент/сервер), или найти человека,любителя, с небольшим знанием этих языков для работы с сервером в дальнейшем, или сразу искать профи "потому что работа с сервером это вешайся"

Надеюсь опытные разработчики на не оставят эти вопросы без ответа, думаю это поможет определиться многим начинающим игроделам

Кстати если у кого собрана инфа по созданию серевера на (на русском, английском) , не затруднит выложить ссылки, возможно у вас есть , то что другие не смогли нарыть.

Заранее благодарен, удачи на просторах

1.Вероятность равна нулю
3.Photon
4.Искать человека с опытом

А мне кажется, что:
1) все зависит только от вас, вон Дикуль, например, смог функциональность своего спинного мозга восстановить.

2) Золотые правила гласят так:
а) "Не оптимизируй преждевременно". Оптимизируют то, что просаживает производительность, а не то, что как вам кажется просадит производительность.
б) "Не начинай то, конца чего не представляешь". Если у вашей игры не будет четкого концепта от А до Я, то вы будете ее всю жизнь писать (или пока не надоест) на ходу забраковывая старые возможности и пытаться реализовать новые, которые вам приснились и показались революционными и крутыми.
Итого: сначала ставится задача, потом задача решается. Если поставленная задача сможет вписаться в существующую работающую версию, тогда она туда впишется и будет там работать. Если задача не клеится, то либо отбрасывают задачу, либо переписывают продукт. Поэтому четко определите все основные функции, подберите инструменты для их реализации и решите поставленные задачи. А потом если возникнет необходимость в расширении функционала, то это будет уже совсем другая песня.
Времени? Смотри пункт 1. Смотря сколько его есть. Энтузиазм быстро сдувается, когда простые вещи на деле реализуются тонной кода.

3) все зависит от ваших задач, от реальной потребности в будущем расширении и т.д. и т.п. Что бы вы прочувствовали пустоту своего вопроса, то перефразирую его в более понятных терминах: "Какую машину выбрать для поездки: BMW или Mercedes?". Поездки куда? Сколько человек? Груза? Тип дорожного полотна? и т.д. и т.п.

4) а сможет ли человек, не зная английского языка, разобраться в англоязычной статье? Все зависит от человека, его желания и упорства. Дети же с нуля язык учат, по сути.

Встроенного сетевого решения по уши хватит для вашей игры.

Груберк писал(а): а сможет ли человек, не зная английского языка, разобраться в англоязычной статье? Все зависит от человека, его желания и упорства. Дети же с нуля язык учат, по сути.

Если вопрос идет о серверных решениях, упомянутых ТС, то вероятность 98% ,что замашка на ММО. Вероятность учиться с нуля и писать при этом серверную часть ММО даже ноль слишком большая цифра.

А если автор гений нашего времени? Он же не спрашивает шанс успеха его затеи, он спрашивает, возможно ли самоучке с нуля разобраться в написании серверов для ММО. Ответ однозначный - возможно. Только в ответе не отражены трудозатраты, а в вопросе о них речь и не шла.

Вообще знаешь, бывают моменты когда человек всю жизнь крутивший гайки вдруг получает повышение и начинает заниматься вопросами менеджмента. По сути разные профессии, можно сказать, что он с нуля осваивает управление персоналом, ремонтами и прочее, но при этом он не прекращает работать же, т.е. он учится в процессе. И в зависимости от личных качеств и системы обучения можно как "не оправдать ожидания руководства", так и "зарекомендовать себя".
Вот мне например однажды предложили стать начальником колонны автотранспорта в моей компании или продолжить рост в подразделении ремонта, в котором я уже полтора года работал. По сути предложили вместо ремонтов заниматься работой с машинистами/водителями, наймом персонала, распредлением вахт, т.е. предложили осваивать совершенно иную профессию. Именно то, про что я писал выше. И это не нонсенс, это нормальная жизненная ситуация. И если бы не существующая альтернатива, которая позволила мне дальше развивать те качества, которые я "прокачивал" уже полтора года, то я бы по сути занялся тем же, что и автор темы: освоением совершенно неизвестной мне области на примере масштабного проекта (моей организации).

Спасибо за ответы, хоть и риторические , но хотелось бы еще мнений и как то более конкретизированных что ли, подтверждение личным опытом, ну как то так

Резюмируя:
Если это будет твоей работой, именно полноценной занятостью, которая тебе будет приносить основной доход, то реально. Если это твое хобби, то это будет неподъемной задачей.