Обращение к подобъектам в скриптах

[Syberex]

Давно уже потыемся ковыряться в юнити и делать контент для игры, наконец нашли идею полегче, даже очень простую
и вот взялся за скрипты, но не пошло ... Долго ковыряться времени не нахожу, потому решил с моим то прогерским опытом залесть в раздел почемучка и настрочить глупых вопросов:

1. Делаю иерархию объектов - пустышка и у нее в дочерних несколько стержней, вешаю скрипт на пустышку, из скрипта хочу вращать стержни по оси и двигать в стороны. Как я должен обратиться к подобъектам пустышки из скрипта?
Объект.подобъект - не хочет, GetComponent() как я понял не для этого, ...
Сделал только вращение самой пустышки и все вместе с ней, или чисто стержня (если повесить скрипт на него) - тоже вариант, но сам вопрос напрягает ...

2. Если вращаю стержень, а на нем сидят еще детали, вообщем он вращается у меня не по оси, а со смешением, видимо это центр всех объектов (стержень + детали на нем сидящие). Как бы сделать по оси?

Можно кусок кода, а можно и в хелп ткнуть, заранее спасибо

[raul82]

Можно попробовать перебрать всех чайлдоф

Синтаксис:

Синтаксис: [ Показать ]

Используется csharp

foreach ( Transform child  In transform)
{
...
}

[Левш@]

1. Делаю иерархию объектов - пустышка и у нее в дочерних несколько стержней, вешаю скрипт на пустышку, из скрипта хочу вращать стержни по оси и двигать в стороны. Как я должен обратиться к подобъектам пустышки из скрипта?

Простой способ обьявить публ. переменные и крутить локалы прямо на них. В переменные перетащить свои чилды.

Синтаксис:

Синтаксис: [ Показать ]

Используется javascript

var obj_0 : Transform;

function LateUpdate ()  {
     obj_0.localRotation.y += 5;
}

Типа того... и т.д.

[seaman]

Как я должен обратиться к подобъектам пустышки из скрипта

Transform.Find - ищет дитя по имени

Сразу вопрос спецам. чем отличается transform.Find от transform.FindChild? Второго метода в справке нет - на самом деле есть.

[Zaicheg]

Наверняка ничем и просто оставили устаревший метод для совместимости. Там полно таких.
Автор, ещё для доступа к чилдам: Transform.GetChild (вместе с Transform.childCount)

[seaman]

Find ищет только прямых потомков. Чтобы найти более глубоко запрятанных потомков можно использовать скрипт:

Синтаксис:

Синтаксис: [ Показать ]

Используется csharp

    public static Transform SearchChild(Transform tr, string name)
    {
        //Для всех детей
        for(int i = 0; i < tr.childCount; i++)
        {
            //Берем очередного ребенка
            Transform tt = tr.GetChild(i);
            //Если имя совпало - сразу возвращаемся
            if (tt.name == name) return tt;
            //Если у него нет детей - к следующему ребенку
            if (tt.childCount == 0) continue;
            //Дети у ребенка есть - пытаемся найти среди них
            Transform ti = SearchChild(tt, name);
            //Нашли среди детей очередного ребенка! - возвращаем находку
            if (ti != null) return ti;
        }
        //Всех детей и их потомков просмотрели, но ничего не нашли.
        return null;
    }

[Zaicheg]

Чтобы найти более глубоко запрятанных потомков можно использовать скрипт:

По-моему, в такой ситуации простой перебор трансформов выглядят как-то более понятно.

Синтаксис:

Синтаксис: [ Показать ]

Используется csharp

Transform trs = GetComponentsInChildren<Transform>();
foreach(Transform tr in trs)
    if (tr.name == myName)
        return tr;

[seaman]

Да, конечно. Что-то мне довольно заумное в голову пришло. Хорошо хоть рабочее.

[DbIMok]

можно просто transform.Find

[seaman]

О чем и речь - если есть только имя чайлда, а неизвестен путь, то нельзя. В Find нужно вводить полный путь к ребенку.
Зачем нужно?
Пример - прикрепляем оружие или к поясу, или к руке. Разные пути к оружию, а имя у него одно.
Еще пример. Составной перс. Части могут иметь разные названия. В один момент у него рука, в другой - перчатка. А нам нужна кость руки. Пути разные, а название кости одно.

[Syberex]

Всем спасибо за ответы! В выходные продолжу свои ковыряния

Простой способ обьявить публ. переменные и крутить локалы прямо на них. В переменные перетащить свои чилды.

Не совсем понял как перетащить, в редакторе? Или сделать первый раз поиск и запомнить в переменной?

[AndreyMust19]

Оказывается чтобы получить игровой объект, достаточно иметь хотя бы один его компонент. Ведь движок-то должен знать чей это компонент? Поэтому достаточно найти любой компонент дочерних объектов (с помощью GetChild или GetComponentInChildren) и спросить у него поле gameObject, к-й ссылается на объект, к-му этот компонент принаджежит.
Это поле сложно найти в описании класса Component, оно хорошо спряталось между остальными полями. А находится в самом конце - перед ссылкой на поле tag.

Проверить это можно так:

Синтаксис:

Синтаксис: [ Показать ]

Используется csharp

uint numZones = (uint)rootAuto.transform.childCount;
WalkZoneData[] zn = rootAuto.GetComponentsInChildren<WalkZoneData>();
for (uint i = 0; i < numZones; i++)
{
        Debug.Log("Object = " + zn[i].gameObject);
}
 

[Zaicheg]

AndreyMust19, а какой смысл в описанных действиях, применительно к данной теме?