Destroy для клона

[Reynold1]

Вообщем в справке ничего не нашел по этому. поводу.
у меня на сцене 3 клона (одинаковые объекты с одинаковыми скриптами и т.д)
и есть еще один объект в котором я ищу бота (походу ищется первый) и удаляю его. вот код

Синтаксис:

Синтаксис: [ Показать ]

Используется csharp

bot = GameObject.Find("Bot").GetComponent<PlayerController>();
Destroy (bot.gameObject);

удаляется самый левый объект. можно ли как то сделать наоборот? удалять справа налево

[Medveckij]

Надо искать ближайшего к плееру и удалять конкретно его. Долго же вы продержались... полчаса.

[seaman]

Боты не появляются святым духом? Их расставляете Вы. Неважно - вручную или скриптами. Запоминайте их в массиве при расстановке и сортируйте по положению слева-направо. Удаляйте просто первого в массиве.

[Левш@]

Или наоборот - от последнего и index -- ;

[Reynold1]

а без массивов никак? не хочу с ними париться

[Макс]

а без массивов никак? не хочу с ними париться

Синтаксис:

Синтаксис: [ Показать ]

Используется csharp

int n = номер клона (если удаляем последний клон - то количество клонов)

bot = GameObject.Find("Bot (Сlone"+n+")").GetComponent<PlayerController>();
Destroy (bot.gameObject);

[Левш@]

а без массивов никак? не хочу с ними париться

А ты сразу с игростроем вообще не парься, иди сразу ямы копать, там меньше думать надо. (без обид, такая шутка с долей правды).

[Reynold1]

а без массивов никак? не хочу с ними париться

А ты сразу с игростроем вообще не парься, иди сразу ямы копать, там меньше думать надо. (без обид, такая шутка с долей правды).

ну вот вверху написали без массивов

[Woolf]

а без массивов никак? не хочу с ними париться

Правильно. Массивы это устарелые динозавры. Используйте списки - так гораздо красивее в коде и логичнее. Массивы имеют право на существование только в виде byte[] для низкоуровневых данных или сети. Таково моё имхо.

[jetyb]

Массивы имеют право на существование только в виде byte[] для низкоуровневых данных или сети. Таково моё имхо.

Массивы в плане быстродействия быстрее всяких там списков, вон в документации тоже советуют. Если не требуется динамическое изменение размера, всегда в рантайме использую массивы.

[Medveckij]

Массивы имеют право на существование только в виде byte[] для низкоуровневых данных или сети. Таково моё имхо.

Массивы в плане быстродействия быстрее всяких там списков, вон в документации тоже советуют. Если не требуется динамическое изменение размера, всегда в рантайме использую массивы.

В том то и дело, что если... в основном динамическое изменение размера необходимо.

[Макс]

В том то и дело, что если... в основном динамическое изменение размера необходимо.

Есть и динамические массивы, правда они медленнее уже, чем статические. Но это можно и не заметить.

[Diab10]

А кто нибудь знает как работать со списками в JS?

Я делаю через var myCarsArray = new Hashtable();
Это оно?

[Medveckij]

А кто нибудь знает как работать со списками в JS?

Я делаю через var myCarsArray = new Hashtable();
Это оно?

Синтаксис:

Синтаксис: [ Показать ]

Используется csharp

public List<Transform> targets;

targets = new List<Transform>();

 

А где у вас list? Хрен знает с этим js

[Макс]

http://habrahabr.ru/post/142285/