Штуку вида "c = Shtuka(a, b);"

[Октав]

Здрасти всем. Я начинающий в С#, по этому не ругать. Вопрос. Как сделать такую штуку вида "c = Shtuka(a, b);", чтобы ее можно было написать в ЛЮБОМ скрипте и она работала? а именно. проделывала некие операции с переменными "a" и "b" и выдавало результат "c" на выходе.
Мне надо сделать так что бы к этому скрипту ни чего дополнительного не вешалось и он ни к чему дополнительно не привязывался, если это можно так выразиться. Это возможно так сделать?

[pod4444]

делаете статичный класс без наследования, в нем публичный статичный метод, который возвращает нужный тип
обращаемся так
с = СтатичныйКласс.СтатичныйМетод(а,b);
ключевые слова я Вам дал, гуглите

[Guyver]

вам нужно статик метод ... или синглтон (частный случай статиков)

Синтаксис:

Синтаксис: [ Показать ]

Используется csharp

ShtukaStuff = class
{  
  static public int DoSomeShtuka(ina a, int b)
  {
     ....
  }
}



......
int c = ShtukaStuff.DoSomeShtuka(a,b);
......

[pod4444]

синглтон не статик. суть синглтона, чтобы был один экземпляр какого-то класса. у статика нет экземпляров.

[seaman]

Переименуйте вменяемо тему

[Октав]

А это все будет работать если я напишу в своем скрипте так?

c1 = Shtuka(a, b);
c2 = Shtuka(a, b);
c3 = Shtuka(a, b);
- понимаете, это что то типа каркас функции в которую подставляются разные переменные. Сколько раз я напишу Shtuka(a, b); столько этих функций и будет, т.е. они будут разные и независимы от друг друга.

То что вы описали это то и есть?

[pod4444]

да

[Октав]

спасибо тогда большое

[Guyver]

я нигде не писал, что синглтон это статик класс ... даже в моём примере класс не статик!

я написал, что синглтон частный случай статиков, подразумевая, что этим механизмом можно добиться похожего эффекта (и кстати говоря добиваемся то мы через статик методы)

так, что читаем и думаем перед тем как наставлять ок ок ..