Built-in array обнулейшн

[Nialit]

Товарищи, подскажите, каков принцип удаления массива?

Синтаксис:

Синтаксис: [ Показать ]

Используется csharp

       
private GameObject[] tails;
void Dosomething {
tails = GameObject.FindGameObjectsWithTag ("tail");
Debug.Log(tails.Length.ToString());
for (int i = 0; i < tails.Length; i++)
{
Destroy (tails [i]);
tails[i] = null;
}
Debug.Log(tails.Length.ToString());}

Оба дебага показывают одинаковое число. Каким образом можно удалить массив, чтобы он действительно был пуст?

[Woolf]

tails=null
не ?

[eligma]

что значит одинаковое число. Ты по русски можешь сказать? вот тут же ясно написано что он его удаляет

Синтаксис:

Синтаксис: [ Показать ]

Используется javascript

for (int i = 0; i < tails.Length; i++)
{
Destroy (tails [i]);
 

не знаю - объяви var i : int; только не глобалкой

[Nicloay]

Если стандартный массив, то удалить или добавить в него элементы нельзя. когда делаешь ресайз - создается новый экземляр массива с новым количеством элементов, и после этого ссылки из старого копируются в новый.

Если используешь чтонибудь из колекций, то внутри класса сидят теже самые Массивы - размер которых изменить нельзя, и логика класса занимается тем что для начала создает массив с запасом. Предположим ты созадешь Класс Array с 100 элементами, клас Array делает массив из 120 элементов, оставляя 20 элементов null на случай если ты будешь добавлять новые элементы. (про 20 взял с потолка).


В твоем случае, когда ты присваиваешь null элементам массива, ты лишь присваиваешь null сам массив остается не изменным.

Ну и как сказал Woolf - если хочешь удалить массив, то скорее тебе нужно присвоить этой переменной null- ну и наверняка после этого garbage collector когда посчитает что этот массив больше не нужен, удалит его.

[Nialit]

Товарищи, вот код

Синтаксис:

Синтаксис: [ Показать ]

Используется csharp

tails = GameObject.FindGameObjectsWithTag ("tail");
                if (tails !=null){
                for (int i = 0; i < tails.Length; i++) {
                        Destroy (tails [i]);
                }
                tails = null;}
                tails = GameObject.FindGameObjectsWithTag ("tail");
                Debug.Log(tails.Length.ToString());
                for (int i = 0; i < lenght; i++) {
                        GameObject tail = (GameObject)Instantiate (tailprefab);
                        if (i < lenght) {
                                tail.tag = "tail";
                        }
                        current = tail.transform;
                }

Таким образом, если вызывается функция впервые, то дебаг показывает 0, во второй раз вызываем - дебаг показывает столько, сколько по length. Каждый последующий вызов, даже после tails = null; дебаг показывает length. Т.е, как и было сказано - размер сохраняется. Допустим, длина - 40. Проблема в том, что при повторном запуске массив хранит 40 null элементов, а потом добавляет еще 40, итого 80. Такое удвоение очень неудобно, для вызовы каждого конкретного элемента. Придется делать проверку, первый ли это вызов или последующий, для исп-ия? Неужели нет другого варианта?

[Nialit]

Если стандартный массив, то удалить или добавить в него элементы нельзя. когда делаешь ресайз - создается новый экземляр массива с новым количеством элементов, и после этого ссылки из старого копируются в новый.

Если используешь чтонибудь из колекций, то внутри класса сидят теже самые Массивы - размер которых изменить нельзя, и логика класса занимается тем что для начала создает массив с запасом. Предположим ты созадешь Класс Array с 100 элементами, клас Array делает массив из 120 элементов, оставляя 20 элементов null на случай если ты будешь добавлять новые элементы. (про 20 взял с потолка).


В твоем случае, когда ты присваиваешь null элементам массива, ты лишь присваиваешь null сам массив остается не изменным.

Ну и как сказал Woolf - если хочешь удалить массив, то скорее тебе нужно присвоить этой переменной null- ну и наверняка после этого garbage collector когда посчитает что этот массив больше не нужен, удалит его.

Если и встроенный и Array не позволяют делать так, чтобы количество существующих (!=null) хранимых объектов соответствовало его length или count, то как быть? Проверку на захламленность(автокопирование ссылок во встроенном и прибавка запасных в Array) отдельно?

[Nicloay]

Если будешь переиспользовать место зарезервированое в твоем массиве, то лучше оставить, и просто хранить указатели на 1й и последний элемент, ну или размер массива.
Но в твоем случае, что то мне подсказывает что тебе нужна очередь а не массив. там как раз есть методы enque и deque и массивы там вобще не используются. но там минус что поиск по очереди очень медленный.

Вобщем.. почитай ка ты основы коллекций и разницу между ними, однозначно в будущем пригодится.
Но если у тебя элементов меньше сотни - то бери очереь или ArrayList и не парься.

вот еще почитай
http://msdn.microsoft.com/en-us/library ... ylist.aspx
там есть методы и remove и TrimToSize....

[Nialit]

Nicloay,
Большое спасибо Вам за помощь!

P.s Про очереди почитаю, а для геймобджектов(а мне в массиве нужны именно они) ArrayList не катит, List - для типизированных объектов как раз то. Однако, говорят, кушает многовато. А идея с сохранением первого и последнего эл-та - здравая, спасибо.

[Nialit]

И все же, приходится снова вернуться к этой теме. Попробовал через List, размер не фиксированный, та же проблема, товарищи!

Синтаксис:

Синтаксис: [ Показать ]

Используется csharp

List<GameObject> tails = new List<GameObject> ();
                Debug.Log (tails.Count.ToString ());
                tails.AddRange (GameObject.FindGameObjectsWithTag ("tail"));
                Debug.Log (tails.Count.ToString ());
                if (tails != null) {
                        for (int i = 0; i < tails.Count; i++) {
                                Destroy (tails [i]);
                        }
                        tails.Clear();
                }
                tails.AddRange (GameObject.FindGameObjectsWithTag ("tail"));
                Debug.Log (tails.Count.ToString ());
                for (int i = 0; i < length; i++) {
                        GameObject tail = (GameObject)Instantiate (tailprefab);
                        tail.tag = "tail";
                }
                tails.AddRange (GameObject.FindGameObjectsWithTag ("tail"));
                Debug.Log (tails.Count.ToString ());

Дебаги:
Первый запуск : 0, 0,0, length.
Второй запуск: 0, length,length, 3*length.

Что происходит? Что за черная магия?

[Nialit]

Черная магия, оказалось, заключалась в том, что "Actual object destruction is always delayed until after the current Update loop, but will always be done before rendering."
Корутина и все хорошо, товарищи

Да, и, надо сказать, все отлично работает и с built-in arrays, никаких проблем с индексацией и обнулением