Mesh Vertices

[Medveckij]

Вот интересно, есть ли возможность манипулировать вершинами mesha созданного скриптом?

Все его параметры фиксируются на старте и далее он не реагирует. Быть может существует решение?

[seaman]

фиксируются на старте и далее он не реагирует.

неправда.

Синтаксис:

Синтаксис: [ Показать ]

Используется csharp

Vector3[] vers = mesh.vertices;
//меняем вершины (не меняя количество! и тасовать их с осторожностью)
mesh.vertices = vers;

[Medveckij]

фиксируются на старте и далее он не реагирует.

неправда.

Синтаксис:

Синтаксис: [ Показать ]

Используется csharp

Vector3[] vers = mesh.vertices;
//меняем вершины (не меняя количество! и тасовать их с осторожностью)
mesh.vertices = vers;

Mx, спасибо, но пока не понял. Раз можно, буду думать.

Синтаксис:

Синтаксис: [ Показать ]

Используется csharp

mesh.vertices = new Vector3[] {
               
                new Vector3(xyzPos, xyzPos, 0),
                new Vector3(xyzPos, 0, 0),
                new Vector3(0, 0, 0),
                new Vector3(0, 0, 0),
                new Vector3(0, xyzPos, 0),
                new Vector3(xyzPos, xyzPos, 0),
 

Вот, эти вершины я пытаюсь изменить, но безуспешно.

[seaman]

Вы тут не меняете, а задаете. Можно, конечно и так. Но смотрите, чтобы количество не изменилось и следите за очередностью. Или одновременно меняйте и массив трианглов. Просто можно поменять очередность вершин в триангле - тогда триангл будет "глядеть" в другую сторону и без двустороннего материала просто "исчезнет".
ЗЫ: что-то я тут подумал, а не нужно ли после изменения массива вершин делать Recalculate. Во всяком случае в ProceduralExample это делают.
ЗЗЫ: Вы бы все же изучили этот пример от Юнити. Думаю масса вопросов отпала бы.

[Medveckij]

Вы тут не меняете, а задаете. Можно, конечно и так. Но смотрите, чтобы количество не изменилось и следите за очередностью. Или одновременно меняйте и массив трианглов. Просто можно поменять очередность вершин в триангле - тогда триангл будет "глядеть" в другую сторону и без двустороннего материала просто "исчезнет".
ЗЫ: что-то я тут подумал, а не нужно ли после изменения массива вершин делать Recalculate. Во всяком случае в ProceduralExample это делают.
ЗЗЫ: Вы бы все же изучили этот пример от Юнити. Думаю масса вопросов отпала бы.

Да, в этом кусочке кода я ничего не меняю, а задаю. А вот после в инспекторе я попытался покрутить свой public float xyzPos и визуального изменения не наблюдается, что вроде как странно?

Местами менять нельзя, знаю. Я ведь этот мэш с нуля собирал, и невидимые стороны заметил.

Вот! В старте, после создания вершин я пересчитывал нормали mesh.RecalculateNormals(); ,верно. А далее уже забыл. Надо попробовать. Спасибо.

Да, кстати, я не пытаюсь изменить количество вершин. Я хочу изменить их позиции.

[Medveckij]

Нет, так и не понял как менять позицию вершин меша. Не меняется хоть ты стреляй.

Как я и говорил все параметры задаются на старте, а далее он не реагирует на изменения вершин. Теоретически, если бы оно было в update, тогда да. Но ведь тоже не то. в update он накопирует их целую кучу.

Возможно я плохо объяснил, но изменения мне нужны конкретно в real time.

[DbIMok]

и где же ваш код?

[Medveckij]

Знаю, топор, но суть изменения вершин в realTime от этого не меняется.

Синтаксис:

Синтаксис: [ Показать ]

Используется csharp

void Start()
        {
               
                GameObject go = new GameObject("Cube");
               
           
                go.AddComponent<MeshRenderer>();
                go.renderer.sharedMaterial = new Material(Shader.Find("Diffuse"));
                go.renderer.sharedMaterial.color = Color.yellow;

                Mesh mesh = new Mesh();
                go.AddComponent<MeshFilter>().mesh = mesh;

                mesh.vertices = new Vector3[]
                {
                new Vector3(xyzPos, xyzPos, 0),
                new Vector3(xyzPos, 0, 0),
                new Vector3(0, 0, 0),
                new Vector3(0, 0, 0),
                new Vector3(0, xyzPos, 0),
                new Vector3(xyzPos, xyzPos, 0),
                       
                new Vector3(0, 0, xyzPos),
                new Vector3(xyzPos, 0, xyzPos),
                new Vector3(xyzPos, xyzPos, xyzPos),
                new Vector3(xyzPos, xyzPos, xyzPos),
                new Vector3(0, xyzPos, xyzPos),
                new Vector3(0, 0, xyzPos),
                       
                new Vector3(0, 0, 0),
                new Vector3(0, 0, xyzPos),
                new Vector3(0, xyzPos, xyzPos),
                new Vector3(0, xyzPos, xyzPos),
                new Vector3(0, xyzPos, 0),
                new Vector3(0, 0, 0),
                       
                new Vector3(xyzPos, xyzPos, xyzPos),
                new Vector3(xyzPos, 0, xyzPos),
                new Vector3(xyzPos, 0, 0),
                new Vector3(xyzPos, 0, 0),
                new Vector3(xyzPos, xyzPos, 0),
                new Vector3(xyzPos, xyzPos, xyzPos),
                       
                new Vector3(0, xyzPos, 0),
                new Vector3(0, xyzPos, xyzPos),
                new Vector3(xyzPos, xyzPos, xyzPos),
                new Vector3(xyzPos, xyzPos, xyzPos),
                new Vector3(xyzPos, xyzPos, 0),
                new Vector3(0, xyzPos, 0),
               
                new Vector3(xyzPos, 0, xyzPos),
                new Vector3(0, 0, xyzPos),
                new Vector3(0, 0, 0),
                new Vector3(0, 0, 0),
                new Vector3(xyzPos, 0, 0),
                new Vector3(xyzPos, 0, xyzPos)
                };
               
                //tut vsio ploho. No UV nikak ne vlijaet na izmenenie pozicii vershin.
                mesh.uv = new Vector2[]
                {
                new Vector2(1, 1),
                new Vector2(1, 0),
                new Vector2(0, 0),
                new Vector2(0, 0),
                new Vector2(0, 1),
                new Vector2(1, 1),
                       
                new Vector2(1, 1),
                new Vector2(1, 0),
                new Vector2(0, 0),
                new Vector2(0, 0),
                new Vector2(0, 1),
                new Vector2(1, 1),
                       
                new Vector2(1, 1),
                new Vector2(1, 0),
                new Vector2(0, 0),
                new Vector2(0, 0),
                new Vector2(0, 1),
                new Vector2(1, 1),
                       
                new Vector2(1, 1),
                new Vector2(1, 0),
                new Vector2(0, 0),
                new Vector2(0, 0),
                new Vector2(0, 1),
                new Vector2(1, 1),
                       
                new Vector2(1, 1),
                new Vector2(1, 0),
                new Vector2(0, 0),
                new Vector2(0, 0),
                new Vector2(0, 1),
                new Vector2(1, 1),
                       
                new Vector2(1, 1),
                new Vector2(1, 0),
                new Vector2(0, 0),
                new Vector2(0, 0),
                new Vector2(0, 1),
                new Vector2(1, 1)
                };

                mesh.triangles = new int[]
                {
                0, 1, 2,
                3, 4, 5,
                       
                6, 7, 8,
                9, 10, 11,
                       
                12, 13, 14,
                15, 16, 17,
                       
                18, 19, 20,
                21, 22, 23,
                       
                24, 25, 26,
                27, 28, 29,
                       
                30, 31, 32,
                33, 34, 35
                };
               
                mesh.RecalculateNormals();
                go.AddComponent<BoxCollider>();

        }
 

[seaman]

Это создание меша, а где его изменение?

[Medveckij]

Это создание меша, а где его изменение?

В том и дело, что я не придумал как его реализовать. Пробовал - стирал, пробовал - опять стирал.

Вот главное доказательство ---> переменная xyzPos. В инспекторе изменяю число, но визуальных изменений нету. Что руками, что в update оно будет меняться автоматически - разницы никакой. а в старте оно пересчитывает нормали и если я правильно понимаю без повторного пересчета изменить позицию вершины мне не удастся. Следовательно пересчитывать нормали следует в update? тогда я убью память.

[seaman]

Вы вообще понимаете, что Start запускается один раз! Меняйте, не меняйте потом Вашу переменную, ничего не изменится. Ну а если остановить игру, изменить переменную и запустить снова - все меняется, я проверил.

[Medveckij]

Вы вообще понимаете, что Start запускается один раз! Меняйте, не меняйте потом Вашу переменную, ничего не изменится. Ну а если остановить игру, изменить переменную и запустить снова - все меняется, я проверил.

Как то все не по теме вы уж простите. Я вас спрашиваю как мне боровик найти в лесу, а вы мне про сапоги резиновые.

Start запускается один раз, естественно.

Насчет переменной - о том и толкую.

если изменить и запустить снова - вершины меняют позицию, верно.

Все эти замечательные очевидности я и так знаю, слава Oлимпу. Быть может у вас есть мысли, идеи как все-таки изменить позицию вершин в realTime? Если нету или быть может это невозможно сделать без катастрофической потери fps, то дайте знать, я закрою тему.

[seaman]

Как то Вы не по теме совсем все пишете. Вот это:

Вот главное доказательство ---> переменная xyzPos. В инспекторе изменяю число, но визуальных изменений нету. Что руками, что в update оно будет меняться автоматически - разницы никакой.

С этим:

Start запускается один раз, естественно.
Насчет переменной - о том и толкую.
если изменить и запустить снова - вершины меняют позицию, верно.

совершенно не стыкуется.
Вы уж определитесь - есть изменения или нет? Понимаете Вы что при изменении в инспекторе переменной нужно перезапускать игру, или нет?

Быть может у вас есть мысли, идеи как все-таки изменить позицию вершин в realTime?

Я Вам уже отвечал:

Re: Mesh Vertices
Сообщение seaman Вчера, 21:50
фиксируются на старте и далее он не реагирует.
неправда.
Синтаксис:
Используется csharp
Vector3[] vers = mesh.vertices;
//меняем вершины (не меняя количество! и тасовать их с осторожностью)
mesh.vertices = vers;

Если Вы не понимаете - задавайте более конкретные вопросы.

[Medveckij]

"визуальных изменений нету"

это я про real time говорил.

Ладно, sorry, что отнял у вас время. Если где то выразился резко - не обижайтесь.

Нашел несколько англоязычных статей по теме. все поголовно ругаются на одну только идею изменения позиции меша в real time. пишут -дорогое это удовольствие. А жаль.

[seaman]

Дорогое, конечно, но сделать можно. Почему у Вас не заработало понять без кода невозможно, а вы его так и не привели.