Размер объектов в мире, дальше-меньше, ближе-больше

[mr_byte]

Доброго всем вечера и хорошего настроения!
У меня назрел совершенно школьный, наверно даже шкалатинский вопрос О его решении я догадываюсь, но на случай всякий спрошу.

Делаю помаленьку учебную сцену с солнечной системой, вот этот шедевр:


Вот тот непонятный бледный блин по середине - это сфера, она же солнце.
А серый шарик с лева, это Нептун, восьмая по счету планета от солнца.

Так как между Солнцем и Нептуном в среднем всего лишь 4 500 000 000 км, то солнце кажется "слегка" большим для взгляда с орбиты Нептуна!

Значит надо менять размеры объектов в зависимости от положения камеры, но как обычно это делается в реальных проектах? Т.е. реально вычисляется по формуле scale и все? Может существуют в unity специальные механизмы для этого?

[Blizzard_jedi]

Мне кажется, что естественная перспектива будет, простите за тавтологию, естественней. Вот тут похожий вопрос.

[mr_byte]

Спасибо Blizzard_jedi, на этом форуме есть еще одна статья http://unity3d.ru/distribution/viewtopic.php?f=105&t=27323 посвященная double точности. Вероятно вы про это имели ввиду? Но в статье по ссылке описаны проблемы с графикой с которыми можно столкнутся, считаете ли вы эти проблемы обоснованными?

[Blizzard_jedi]

Спасибо Blizzard_jedi, на этом форуме есть еще одна статья http://unity3d.ru/distribution/viewtopic.php?f=105&t=27323 посвященная double точности. Вероятно вы про это имели ввиду? Но в статье по ссылке описаны проблемы с графикой с которыми можно столкнутся, считаете ли вы эти проблемы обоснованными?

Да, конечно, проблемы вполне обоснованные и реальные. Но если Вы будете делать реальную модель Солнечной системы, то от Нептуна вообще Солнца практически не будет видно. В этом смысле, тут лучше сделать просто наглядную модель, а значит ТАКИХ больших расстояний не будет. А значит ТАКИХ проблем с погрешностями тоже не будет. С другой стороны, если Вам нужен реализм... Тогда тут, наверное, Scale'ом лучше всего будет управлять, да. По идее, там просто закон линейной перспективы.

[mr_byte]

Вы подтвердили мои предположения, буду использовать scale и спасибо за умное слово "закон линейной перспективы", теперь понятно в каком направлении двигаться.

[Blizzard_jedi]

Вы подтвердили мои предположения, буду использовать scale и спасибо за умное слово "закон линейной перспективы", теперь понятно в каком направлении двигаться.

Не за что. Надеюсь, я хоть где-то был прав ).

[Cr0c]

А почему размеры объектов не были уменьшены пропорционально расстоянию между ними? Ведь если вместо 4.5 тераметров 4.5 килоюнита, то и объекты должны быть меньше натурального размера в миллион раз. Вы в мегаметрах храните данные по системе (расстояния и размеры)?

[immeasurability]

https://www.dropbox.com/s/rm4ue3dgdd0qp ... 1.png?dl=0
солнце - 1.3914 (в диаметр в юнитах)
нептун - 0.049244 (в диаметр в юнитах)
нептун координата (4500,0,0) юнитах
свечение солнца - 10 (диаметр в юнитах) это 7,1870058933448325427626850654018 больше солнца

при работе с нептуном на расстояние от солнца в 4500 юнитах камеру трясет
при тесте нептуна в диаметре 0.0049244 и расстояние в 450 юнитах камеру трясет
расстояние на столько большое или скейл на столько маленький что не водном из случаев работать с объектами не реально
по факту, при подобных расстояниях лучше использовать LensFlare и править Brightness

[mr_byte]

А почему размеры объектов не были уменьшены пропорционально расстоянию между ними? Ведь если вместо 4.5 тераметров 4.5 килоюнита, то и объекты должны быть меньше натурального размера в миллион раз. Вы в мегаметрах храните данные по системе (расстояния и размеры)?

Да, изначально я так и хотел сделать, даже сделал. Задавая диаметр планет и солнца маленьким, например кратный 1 000 000, все пропорции получаются реалистичными.

Но работать с камерой невозможно, приближаясь к планете достаточно близко, планета должна быть огромной, но в место этого она похожа на горошинку, и приблизить не получается.
В связи с отсутствием опыта в unity да и 3D в целом, я написал этот пос сообществу.

Эти проблемы описал immeasurability (спасибо ему, не поленился проверить ), правда я не совсем понял рекомендации:

при подобных расстояниях лучше использовать LensFlare и править Brightness

А точнее не нашел что-то внятное для себя по ключам LensFlare, Brightness. Может у кого есть ссылка где можно почитать? Иль скажите вкратце как это может быть полезным?

[Anonymyx]

http://docs.unity3d.com/ru/current/Manu ... Flare.html

[immeasurability]

А точнее не нашел что-то внятное для себя по ключам LensFlare, Brightness. Может у кого есть ссылка где можно почитать? Иль скажите вкратце как это может быть полезным?

смотри, у тебя есть планеты, при приближение к ним, лучше всего их скейлить, как и было предложено выше
но когда планета далеко, то на нее лучше повесить свечение, чтобы было реалистично, ибо солнца с плутона не будет видно, но точка в небе с вида плутона должна быть видна
это как свет от всех звезд, даже земля светится, отражая солнце, так и всем планетам нужно добавить свечения

[mr_byte]

Все, врубился Всем спасибо!