Пусто

[newArray]

Так поэтому там больше 50 процентов гомиков как в любой соц сетке. А мне приложение понравилось. Наконец то у кого то голова начала в нужном направлении работать, ато все маша и медведи. То что на гугл плей не стоило рассчитывать это было сначала понятно, по указанным выше причинам. Но имхо от этого ценность работы не уменьшается. Что они уже настолько все заполонили что не возможно ниче нигде пихнуть. Всегда где то есть возможности.

Зарегистрируюсь, да да 600руб. А там уж посмотрю удалят не удалят. Или не стоит рисковать?

Нет только не в этом случае. Попытка не пытка как говорил берия - тут никто не запретит - но нереал. Учитывай всегда с гуглом работает цру - там все по высшему разряду. Лучше пробуй через однотрахники раскручивать.

[sibirian99]

Хватит бред писать. Цру тут никаким боком не влазеет.
Я скорее боюсь что они забанят вот за такое. и 20$ коту под хвост.

[newArray]

Цру тут никаким боком не влазеет.

Узко смотришь.

[sibirian99]

Да не многие бы задали вопрос, зачем оно?
Но ведь вы же не задаёте вопрос, зачем Instagram, Google + , Twitter, Одноклассники.
Как Instagram, Twitter оно создано со специальной, не обширной целью, просмотр самых лучших таки фотографий.
Instagram-сфотографировал, залил
Twitter- увидел, написал.
eVote - свободное время, посмотрел, а может добавил что-нибудь.

[sibirian99]

Это надпись смущает в правдивости написанного про ЦРУ.
--------------------------------------------

В отношении Продуктов, которые покупатель не может предварительно просмотреть или опробовать (например, приложения), вы наделяете компанию Google полномочиями возместить покупателю всю стоимость Продукта, если покупатель обратится с такой просьбой в течение 48 часов с момента покупки.

О_о чё за фигня!

[strelok]

в гугле заблокируют (приложение), сиськи-то голые , у меня трёхмерную девку за сиськи заблокировали, а тут живые . на первый раз предупредят, а дальше...не знаю, не пробовал

[sibirian99]

Поправка, тебя попросили удалить и ты удалил или пришло оповещение о том, что приложение удалено по такой-то причине?

[strelok]

Поправка, тебя попросили удалить и ты удалил или пришло оповещение о том, что приложение удалено по такой-то причине?

никто, естественно, не просил, удалили и всё, прислали письмецо, мол не делай так больше, а то-о-о-о......

[Woolf]

Но это кстати эротика или даже Ню. Так что насчёт одобрения можно не сомневаться.
http://yadi.sk/d/umt6Bv_98k3qb Android 2.2 armv7

Я так понимаю, что автор СВОИ фотографии НЮ выкладывает? Или для него будет открытием, что эти фотографии стоят денег? Как бы вас на гуглплее не взяли за то самое НЮ по причине использования чужого контента.

[sibirian99]

хах. Мысль была об этом. Сервер фотографий вконтакте. Фотографии взяты с пабликов естественно. Проблема в том что неизвестно кому они принадлежат, но в то же время, в пабликах скорее всего фотографии взятые с других пабликов или сайтов, поэтому об авторском праве по сути можно и не заботиться.

[Diab10]

хах. Мысль была об этом. Сервер фотографий вконтакте. Фотографии взяты с пабликов естественно. Проблема в том что неизвестно кому они принадлежат, но в то же время, в пабликах скорее всего фотографии взятые с других пабликов или сайтов, поэтому об авторском праве по сути можно и не заботиться.

Ну ну, удачи

[newArray]

Понимаешь приложение у тебя хорошее. Но когда ты начал на такие банальные вещи

Цру тут никаким боком не влазеет.

так неадекватно реагирует показало, что у тебя есть недочеты. В твоей наивности и мало знания о гугл.

поэтому об авторском праве по сути можно и не заботиться.

Это 100 процентов правильно когда ты выпиваешь со знакомыми в пивнухе под домом. Но на отличие при работе с гугл я попытался обратить твое внимание. Это разные вещи.

[mp3]

Проблема в том что неизвестно кому они принадлежат

Неизвестно != не существует.

Бьіла пару лет назад схожая ситуация - PRESS.
Автор картинку "нагуглил в гугле". То есть, если материал в паблике - копирайт на него не распространяется?
Заблуждение. Если собрались использовать найденньій материал,
сначала нужно удостоверится в типе его лицензии. По закону - создателю ЛЮБОГО IP материала (будь то игра, фото, звук), приписьівается
лицензия. И если автором еще не указал тип лицензии, то єто не значит что её не существует, а на оборот - материал НЕльзя использовать
ввиду того что автор лицензию может задать в любой момент после создания материала.

Знаю, написал довольно-таки сумбурно, ссьілки на статью кодекса нет.

[Diab10]

А что если создать сайтик на левом хостинге, и перед добавлением в программу, выкладывать все фотки на этот сайт. А на сайте написать, что я автор этого контента, и я разрешаю его использовать в любых целях.
Ну а потом при предъявах показать этот сайт, извиниться, сказать что думал это его контент

[mp3]

Да, идея конечно не плоха. И учитьівая слаборазвитость кодекса о IP в странах СНГ,
данньій метод должен работать. Но как-бьі то небьіло, сайт
прикроется правообладателем, так как обладатель сайта, не сможет доказать
что личностью на фото - является он. Да что фото... раз сайт фиктивньій,
созданньій на инициальі владельца фото(?), то уже на данном єтапе он будет
прикрьіт. Так как при создании сайта вьі обязаньі предоставить истинную информацию о себе.
Вам в любом случае прийдется отказатся от материала -
даже если Ваши руки будут "чистьі".